作者: Jonda (㊣-◤*天叢雲*◢  ) 站內: SV-MAX
標題: Re: [請教] SVMAX原廠燈具上魚眼...
時間: Wed Sep 20 01:58:49 2006

※ 引述《Gakun (小Ku)》之銘言:
> ※ 引述《per1 (教我賺銀幣~~)》之銘言:
> > 大概計算一下囉....假設全部土炮的話
> > 改三相大概1000出頭的料錢
> > 買魚眼+便宜的HID大概3500~4000
> > 所以~~~5000是應該夠的!
> > 至於高瓦數的話~~不想融燈座或是燈具建議不要啦~
> 會融喔@@?
    一般來說, 高瓦數燈泡對於反射式的燈具跟投射式的燈具都會造成一定程度的影響
如果今天你的燈具材質不佳, 原本是裝35W的燈泡, 很可能一用上55W左右的
就會開始發生霧化或者是劣化的情形.
    比方說,我幫我女友的GOING燈改為EASY 4U的, 原本裝 35/35W, 我把它改為60/55W,
才過三個多月現在就變成鐘乳石狀態, 反射面上方也已經霧掉.

    至於投射燈的話, 不建議更換高瓦數的原因, 不外乎是熱的關係.
因為高瓦數的燈泡, 除了亮度提升之外, 耗電量跟熱量的產生,都是呈現激增的狀態,
剛剛裝完之後, 真的可以明確的感覺到投射出來的亮度增加了,

但是, 因為一般的魚眼皆是包覆式的居多, 熱量散發極為不易, 雖然幾乎都有在底部
露一個縫可以透氣散熱, 但畢竟它不是為了高瓦數燈泡所設計的, 原本55W燈泡的熱
就已經快可以煎蛋囉, 更何況是高瓦數的呢!?

    過多的熱, 會使得投射燈的反射面老化的時程縮短, 可能原本一般這樣使用
能夠用個一兩年, 但卻因為換了高瓦數的燈泡而縮短了幾個月 (比方啦)

    當然, 市面上也有開放式的投射燈, 如類似BOSCH的幾款魚眼跟HELLA的幾款魚眼
都是屬於開放式的投射燈, 這種,你倒是可以放心地去更換高瓦數的燈泡,
因為熱量散發的速度比較快. 但相對的, 就非常地 "不防水."
    可是,通常這種魚眼,使用的規格是D2S的 HID燈管, 要換普通燈泡, 也只有H7
可以土改一下上去 (有興趣的話再聊聊怎麼改)

    雖說各個大廠都標榜他們的燈管是耐高溫高壓及水氣的毛管製成的, 不怕水滴過
但是, 我實際用過六顆飛利浦的H4...通通都因為水氣的關係, 爆燈...
廠商這樣的標榜實在讓我難以恭維了呀!

    SVMAX 是龍頭也是可以上大七的魚眼, 我的就是, 我把原本油表捨棄,
買了VINO的外掛在外面.其他的部份再喬一下就上去啦.

> > 以上~~~來賺錢的XD(逃)
    猴~~我這篇廢話那麼多, 應該可以賺不少喔...XD
> > 加註一點:以上土炮費時費工,但完成後爽度很高絕對超過你改的價值
> 不知道板上電系達人是誰  想好好的請教一下  唉
> 對sv的電系其實也沒很熟....
> 最好當然以hid為主囉
> 因為假如這台SVMAX改得不錯的話
> 我就會去動我自己的GTR
> 魚眼加便宜的HID...  怕便宜的HID很容易暴  或是掛電系
    掛電系倒是不用太擔心, 記得電源源頭加上保險絲, 只要有電線銜接的地方,
就特別注意是否容易鬆動, 不太常拆拆裝裝的話, 就乾脆用絕緣膠布纏繞起來,
相信安全度會大大提升.
> 預算可以增加  畢竟我朋友他是希望5000到一萬左右
    我這邊有足瓦高瓦數的HID,裝入魚眼之後,可以改善魚眼因為投射廣闊的關係
所造成的亮度不足的缺點。有效流明大約在4500.LUM左右 一般35W的大約3200.LUM

> 但是感覺花到一萬有點誇張  所以就以底限五千為準則....
> 不過也沒改三相的任何經驗....
> 也沒自己上HID的經驗  所以上HID跟改三相說不定都會拿給別人動吧
> 除非有人詳細說明過程還有線怎麼怎麼接的話
> 就有勇氣去意見土炮...
> 說到土炮   是一定要的啊  反正就是改車磨時間  雖然大四蠻忙的
~DIY萬歲啦~

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: Jonda 61-62-117-221-adsl-kao.STATIC.so-net.net.tw 發表