作者: wmax (欺負我窮 沒隱身..) 站內: SUSPENSION
標題: Re: [請問]R+ VS G+ VS RRGS
時間: Tue Jun  6 22:49:27 2006

個人認為 選維修最方便的吧~

裝過幾組改裝避震  感覺 其實有心想調整

原PO所說的 RRGS G+ S+ 或者 M牌

調整到適合自己的情況  騎乘感覺差不了很多

只是調整的方式不同  組尼段數不同 彈簧磅數不同 etc...

真的怕有問題

那就找一家 能夠提供你完善維修的品牌

1年保固 夠你好好調整你的避震了...

有問題就拿去保固

只要有心  重視  調整避震 以及 保養維修

不論什麼牌子 其實都不錯用的 ^^"







※ 引述《entzu (iiㄉ感J粉北7)》之銘言:
> ※ 引述《ednois ( )》之銘言:
> > R+ G+ RRGS 三隻阻尼可調哪一隻比較推薦
> > 使用的路況大概像台3線(半市區半山區)
> > G+會比R+好很多嗎?CP值高嗎?
> > 目測原場避震跟110的胎差距約一公分,G+比R+粗,會磨到胎嗎?
> > 我的車是悍將F1,如果是R+的話,買一般HONDA 125通用的OK嗎?
> > 還是有出悍將專用的?新版和舊版到底怎麼分,前面有人問過但沒結論
> > RRGS的商品種類感覺好多,價格也亂,看得眼花撩亂
> > 身邊雖然不少朋友用RRGS,但是都是雙槍掛瓶的
> > 用起來雖然說不錯用,可是大部分都逃離不了漏油的命運
> > RRGS阻尼可調值得考慮嗎?
> > 之前用的S+,重灌後都覺得非常硬,可是裝在學弟的100上
> > 他說用起來很棒,是什麼原因?
> > 以上幾個問題,請幫我解答一下,謝謝
> RRGS以山路騎乘來說 算不錯用 因阻尼感很強 且不易軟腳
> 比較硬朗型的 阻尼段數落差很大 較難調整到舒服兼殺灣
> *如果有考慮到雙載 就很不建議使用RRGS (行程過短 且彈簧很軟)
> 順帶一提 身邊RRGS漏油率比RPM低蠻多的...@@
> 不知道這位車友 有無考慮M牌的呢? ^^


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: wmax 210.60.28.3 發表NigX :推..只要調的好 其實都不錯用^^"                            06/06/06
→ NigX :我車是悍將 目前R+無瓶用了快一年頗滿意的                   06/06/06
→ ednois :感謝,我現在比較偏向上R+,CP值最高,維修也方便             06/06/07
→ YWT :RRGS的漏油問題很常見嗎??本來也想上的說...                  06/06/07
→ littleuen :G+跟R+本體是不一樣的東西喔~~考慮清楚喔~~             06/06/07
→ lkkbuk :前二個星期裝一支R+ 但是舊悍用的 新版F1用的反而裝        06/06/07
→ lkkbuk :不上去(太長) 座騎是F1賽車版                             06/06/07
→ wmax :RRGS 我用過一組8個多月沒漏油過~                           06/06/08
→ wmax :我覺得是個案比較多吧 哪家廠商想砸了自己的招牌?            06/06/08
→ wmax :現在有問題拿去用保固 態度都不錯阿@@"                      06/06/08