作者: albert150 (愛將十年不抵一台野狼) 站內: SR
標題: NTC測試...愛將的車
時間: Fri Jun 2 02:24:52 2006
勇敢的孩子
一個跟我還蠻熟的車行大哥...說的
---------分隔線----------------
終於在6/1裝上我的避震器了
當我看到它的第一眼
我快哭了.....我等超久的說
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=bananafishtw&b=5&f=1067603357&p=5
我用的型號
拿到的並不是像圖片中的鋁塊
像其它的一樣...不用再修改
雖說不是直上...但也算是直上了
只需要將套統拿掉即可
螺紋品質並不好...應該說是車工的問題...沒辦法咩...中國做的...又是試用...將就點吧
裝的時間並不多...調比較麻煩而已
------優點------
1.有預載可以緩衝...
2.鋁合金的(應該是吧)...不怕生銹
3.單人夠硬...因為我100公斤...178公分
4.回彈速度夠快...過哭蠟只需 咚.咚....兩聲...不會晃啊晃啊晃
5.表面車工...可以說精緻...還閃閃發亮...配色夠台夠顯眼(跟我原廠的綠色很不搭嘎)
6.過彎真夠穩...可以知道自己的輪子在哪邊
------缺點------
1.來的時候...包裝不好拆...(簡體字...為什麼是簡體呢...為什麼是大陸製的呢)
2.車工的問題...
3.感覺太短了...不是愛將用的嗎？
(當我中柱立起來時...我將我的後座往下壓...竟然就自己翹後輪了)
4.雙載(100+60還是70~~~忘記了....是男生體重)時不能壓車...
因為短...我只是隨便壓個小小的S彎...就磨到煞車桿
(其路徑應該是┌──┘↑│
│ ● → │
│ ┌──┘
↑ 在紅點處...雙載壓車模到煞車桿...其彎道可以容許一
一台砂石車的寬度
5.顏色太過顯眼...害我在條彈簧時...被住附近的學伴看到並說:好花俏的避震器唷
6.雙載時預載不夠...總之我覺得應該是不夠硬的關係(對我而言)
------跟原場避震比起------
1.比較短
2.單人夠硬...雙載鳥掉了(原場是因為夠長...有彈性...雙載單騎都很軟)
3.顏色顯眼...但也需要適合的車身配色
4.易於保養的感覺...
5.可自行調整避證軟硬...但是有點不好調
(又要提到車工的問題了...避震器的下座{圖片中的鋁塊那一個部份}...
其實它的長短兩邊不一樣長...偷工減料啦 > <..)
6.有氣瓶...卻是不可調的
------結語------
今天先到此為止...改天再評論
(等到我試用完應該會退回去吧...因為我要支持國產...國產萬歲)
--
◢╒ �p�G�R�N�N�O�楫漸N��
▎=█◣▂▂▃▃
◢//\## ┌◤▔◥ ~~~~~~~~~�漣痟N�O�楝�
│ ◎●██==◎ │
＼__／ ＼＿／ BY albert150
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: albert150 從 211.22.185.133 發表
→ darkman 推：第4點怪怪的...過哭臘會不會晃呀晃...老實講跟回彈夠 06/06/02
→ darkman 推：快似乎扯不上關係吧?? 另外...NTC本來就是"國"貨.... 06/06/02
→ albert150 推：就上上下下的晃...那或許應該是原場太軟吧 06/06/02
→ psilons 推：第四點那個是阻泥有發揮作用 06/06/02
→ KT 推：感覺愛將廠避震比很多市上產品好 要再昇級的話就直接 06/06/02
→ KT 推：跳更高檔一點的 似乎比較不會花那麼多冤望錢~ 06/06/02
→ azallen 推：之前用過NTC的..還是原廠的比較適合愛將，如果真的要 06/06/02
→ azallen 推：換，可能只有大車級後避震器比較合適了.. 06/06/02
→ friend66 推：我買的是ntc雙簧的我體重63感覺好硬就像兩根鐵棒 06/06/03
→ friend66 推：一樣但視覺效果還滿贊的~ 06/06/03
→ qqqqqq 推：看到地一句我不爭氣的笑了XD~ 06/06/03