發信人: "Daniel" <dengfc@********>, 看板: Motorcycle
標 題: Re: [問題] 關於比TT91更好的輪胎
發信站: (null) (Sun Feb 20 13:08:35 2000)
轉信站: SCUMOTOR!news.ncu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!netnews.hinet.net!news.d
我是象牌的使用者
這種材質好沒話說
但耐用度沒兩倍
抓地力當然也不可能兩倍的輪胎
我覺得你不用考慮吧
因為你會考慮價格的問題
我不是學生，我已經工作數年了
我覺得對我而言經濟效益是次要的
所以才會選它
我平常是拿機車做為休閒的工具
順便當上班交通工具
我的觀念是，如果用這樣好的東西還打滑什麼的
就是自己操控的問題(比如說勉強在雨天壓車什麼的)
不會把原因怪到輪胎上
騎車旅行是快樂的一件事
我建議你可以買tt91 + tt90
省下來的錢拿來買一台機車專用的小型打氣機
很有用的
SNOOPY <cateye.bbs@********> wrote in message
news:3ZBBE2$pu8@********...
> ※ 引述《kie.bbs@******** (車隊招生中)》之銘言：
> : 昨天我去士林大橋逛逛,
> : 當時問到TT91連換好的價錢是1400元,
> : 但老闆娘建議我說別用TT91,只因為它的胎紋太少,
> : 排水性不佳,而且磨損率蠻快的,
> : 胎反而建議我用一款r叫"倍耐力"的輪胎,
> : 據說是義大利到巴西設廠製造的,
> : 抓地力跟排水性似乎比TT91還好,
> : 一條要1500,
> : 還有一款象牌的120/80-10的,
> : 似乎也不錯,一條要2500
> : 只是這兩條真是太高級了,
> : 不知道有沒有人使用過,
> : 把自己的測試結果說出來供大家參考吧,
> : 這兩條實在太貴了,真的沒有勇氣給他換下去
> : 以上是含工錢
>
> 你指的應該是 "PIRELLI" SL26 半熱融輻射胎吧
> 它的排水性的確沒話說 (類似象牌的輻射胎紋 排水性強)
> 但以用過的經驗來說句老實話 它的抓地力絕對沒有TT來的強
> 如果你有將TT裝在前輪的經驗的話
> 你一定常常感覺有小石頭被捲起來打到斜版下方 咑咑咑的聲音
> 抓地力可見一斑 但是換裝此輪後 就沒有這種感覺
> 抓地力取決於胎質 排水性取決於胎紋 看你如何去斟酌囉!!
> 抓地好 磨損快 這是相對的
> 如果你只是一般行車的話 建議你換倍耐力就夠用了
> 但是你如果想享受高速殺灣的感覺 則TT為不二人選
> 因為它本來就是設計用來競技用的
> 而PIRELLI則是因胎緣的角度比較淺(稍微比較即可發現)
> 不太適合壓車 壓到邊線還是會撇
> 至於象牌 我個人是覺得經濟效益不符
> 品質好是沒話說 但是 耐用度既沒兩倍
> 抓地力也不可能兩倍
> 卻要兩倍的價錢 應該是品牌的關係吧!
> 但是 雨天 白線 如果壓車 什麼胎都沒輒囉!!
>
>
> --
> ※ 風信遊子(bbs.cm.nctu.edu.tw) ★ Post
From: ts0528.cmc.edu.tw ★