作者: PLACEBO (我很窮 別跟我借錢) 站內: RoadSafety
標題: Re: 24耐
時間: Tue Aug 29 21:41:49 2006
※ 引述《Lancelot (couple Tai-24hrs planin)》之銘言：
> ※ 引述《TsaiHN (小鬼)》之銘言：
> > 我覺得24耐和酒駕有點類似吧
> > 相信很多人喝了一灌啤酒後還是臉不紅氣不喘的非常清醒,但我們應該讓
> > 大家自己考量喝酒後的狀況來決定是否上路嗎?
> > 雖然疲勞駕駛沒有法律規範(應該說規範不明確?),但我認為在一個注重
> > 交通安全的團體中,應該要有個自主的規範,而不是等政府規定以後才去
> > 遵守
> > 帶瓜皮這種不影響交通安全(它影響的是出事後的傷害程度)的事情,都有
> > 一堆人反對了,為什麼對其他道路使用者有著危害的行為,大家卻不反對
> > 甚至是鼓勵呢?
去進行24耐環島的人，把此行當成什麼？對環島者有何意義？
如果是抱著別人可以24耐環島、我也可以，人家有、我也要有的心態。
那這趟旅程就很危險。
就像別人可以在山路80過彎，我也要，所以就在山路練習起來。
這樣的想法是很可怕的，但在這種網路社群裡面，
一窩瘋的起鬨現象更容易操弄他人去從事這樣的活動，
但儘管進行者往往不能體會這種行為的真正意涵與對自己的意義。
真正喜歡騎車的人，到了不同的地方，騎著不同的路段，
甚至是一般人都嫌很無聊的大直線，往往都可以甘之如飴，
因為騎車的興奮跟看見不同時間景物的刺激，
精神力已經超越疲勞對身體的影響，我想這要很熱愛騎車才有辦法。
所以藍大說不鼓勵一般人24耐，我想這是很容易理解的。
想想看，一趟24h環島回來問他要不要再去，只會回答好累不想再去的人，
這次的24耐對他來說老實說是沒有意義的，就像搭著遊覽車跟團出遊一樣，
只是交通工具換成自己騎機車罷了。
> 你酒駕過嗎? 你跑過24小時環島嗎?
> 請問你是真實的體驗過危險的邊緣而反對
> 還是只是認知上 該反對而反對?
> 兩者就生理上根本是不一樣的 如何說成類似?
> 有些人跑馬拉松會休克掛掉
> 所以要限制反對馬拉松比賽嗎?
> 如果說因為過度疲勞而限制駕駛
> 那麼一大堆每天加班的上班族 才更應該被限制駕駛
> 甚至唱KTV玩到半夜的 通通應該去搭計程車
> 我個人不鼓勵24hr 因為這不適合每一個玩車的人
> 但是並不是基於安全理由去反對的
--
＊* ＊─────── ── ＊ ───── *＊＊╮
* ＊黑澤愛。大浦安娜。松金洋子。小池榮子。遠野雪美。薰櫻子 **│
│ * * 河合美果。琴野真琴。久莎野水萌。可愛梓。春菜舞。蒼井空 ＊
＊ ＊ 小松美幸。島本里沙。山口伶子。小川流果。白鳥櫻花。相田真紀 ＊ │
│ ＊
╰───── ＊＊ ───── ── * ……�k�H的浪漫！＊ ──＊──╯
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: PLACEBO 從 61-62-175-79-adsl-tan.STATIC.so-net.net.tw 發表