作者: nuf (目標尚未完成) 站內: RoadSafety
標題: Re: Gyroscopic effects
時間: Fri Sep 23 01:04:24 2005
陀螺儀效應簡單地說, 就是一個動量守恆的結果
會出現在轉動的物體上
但我認為拿來討論二輪車的傾倒並不是非常恰當
原因很簡單, 所謂的動量守恆, 很快想到的條件就是不受外力
但二輪車明顯地接觸地面, 而且地面在很多情形之下都會給輪胎施力
因此要用動量守恆來討論二輪車的現象, 很不恰當
看nidor貼的這張圖說, 也是把地面的力省去
(其實這個網站很有趣, 我當年寫論文也看了很多, 曾經聽說說Aprilia研發車輛
都有和學術機構合作, 不知是真是假)
基本上我認為陀螺儀效應絕對存在, 但影響較小
怎麼說呢, 很簡單
陀螺儀效應的力矩=輪轉動慣量*輪速度*龍頭轉頭速度
也就是說, 當輪速度很慢的時候, 力矩幾乎等於零
可是, 車速越慢, 逆操舵的效應該越明顯啊
再者, 大家在使用逆操舵時, 會覺得逆操舵的效應是跟龍頭的轉動速度成正比嗎？
我認為是與施力成正比, 因此我說逆操舵是一個力平衡的結果
※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言：
> 兩輪車輛的傾斜與轉向
> 基本上都是屬於陀螺儀效應的應用
> http://tinyurl.com/a7dm2
> 從左而右 依次是 yaw, roll, steering
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: nuf 從 210-85-6-142.cm.dynamic.apol.com.tw 發表