作者: psilons (腥色山 柳橙∴Sensayama ) 站內: RoadSafety
標題: Re: [爭議話題I]你要加油門還是煞車?
時間: Mon Dec  6 18:37:29 2004


※ 引述《Calatrava (苦惱啊 @_@)》之銘言:
> 完全同意...
> 有一次我送完限速回家後,才從路邊起步沒幾秒就突然看見路旁的車子底下有黑影竄出來
> 我想我當時的時速不會超過30km/h,問題是我跟那貓距離連5m都不到
> 我當時也是什麼都來不及想,沒發生事情只是運氣好,牠衝得快所以沒讓我碾到而已
> 巷子很窄,如同前面板友提到的,能唯一完全避免的方式就是根本不騎車吧  ̄▽ ̄||


巷子很窄,至少在你預期可能有東西從旁邊竄出來的時候,你的精神會是集中的,
你的行動會是謹慎的。這不是自己嚇自己或是乾脆不要騎車的問題。既然騎車上路
,儘最大的努力保護自己和別人,這是基本的吧?

如果是窄巷,我必須說,「慢慢騎」跟「小心注意」都是必須的。如果是住宅區的
巷子,我不怕貓狗,我怕的是小孩。小朋友隨時都可能很開心地從車子後面衝出來
,我做過這種死小孩(被撞趴在汽車引擎蓋上),他們根本不會想到有車可能出現。
我被這種死小孩嚇壞兩次,有一次我覺得真的是我過快了,但是你有理由嗎?你有
千百個理由,也不能撞到他,絕對要停下來啊。那次我在那個小朋友前面煞停下來
,煞到引擎熄火了,我驚恐的發現,那小朋友還沒有我的前輪高....

我是說,就算很不合理好了,還是要做隨時有可能有小朋友或是小貓小狗跑出來的
心理準備,因為就算多會講道理,你能不能從一個小朋友身上騎過去?有注意,稍
微閃了一下擦到小朋友,自己騎去撞路邊的車;跟沒注意直接從小朋友身上騎過去
(我想17.18吋的輪子很夠了),哪個比較好?

我想還是不要發生第三次好了,後來對住宅區都十分注意。



當然也有關於運氣的時候....我只能說狗實在太機巴,所以要給予特別注意。有次
在晚上的台三,我從內側車道超過慢速的汽車,超車的同時我就看到有隻狗從路邊
跑了進來。這時我在內側,右後方是被我超過的車,狗從右前方跑進馬路,我看到
狗已經越過外側車道,要闖入我的車道的時候,我就開始煞車,我從時速超過80煞
到70,只是希望可以有多一點的時間閃躲。在距離狗大約有20公尺的時候,牠被我
的車燈嚇到,跳回外側車道去。我看到牠已經離開,重新開始加速,20公尺一下子
就過去了,下一瞬間我竟然已經撞上那條狗!

原來牠跳回外側車道,被剛剛我超過的汽車又嚇到,又跳回來,正好跳進我的前輪
下方。我只能說時速70公里撞上一條大土狗的感覺,讓我之後好幾個月都對路上的
狗十分恐懼。但是不知道是視網膜效應還是什麼,在那之後幾個月的時間,常常都
會有狗故意跑到我車前....

我是覺得,光是決定要閃還是要煞,太籠統了,因為遇到緊急狀況,我想大家都是
同時煞車並試圖閃躲。另外,既然窄巷裡面會來不及反應,更應該處處堤防、隨時
注意,因為這正是為你自己爭取所欠缺的反應時間。在來,跟前面物體之間的互動
並不是只有直線,在我差點把小朋友壓下去的那兩次,如果我不那麼靠近路邊的汽
車,我就可以早半秒看到那兩個小孩,事情就會好辦很多;如果我當時沒得選一定
得待在最路邊,或許應該更慢一些。

的確都不要騎車最安全,不會有這麼多問題,不過很不幸的,一旦要上路,沒得妥
協的,你就是要小心注意。就算大家都可以算的出來反應時間有多麼短,但是某些
事情,我們都希望一次都不要發生,不是嗎?

--

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: psilons ip-154-037.shu.edu.tw 發表
  Modify: 04/12/06 18:45:57 
  Modify: 04/12/06 18:53:32 Calatrava :我並沒有說不需要小心謹慎,你可能誤解了 @_@           04/12/06