東吳機研站SCU MOTOR BBS DIGITAL ARCHIVE
摩托車老人的飆歌
作者: MP56 (座墊被幹~~極度不爽!!) 站內: RoadSafety 標題: 摩托車老人的飆歌 時間: Sat Dec 4 13:45:07 2004 摩托車老人的飆歌 蔡燿鴻/ 嘉義長庚醫院骨科主治醫師 「蔡醫師,這裡是急診室,有對老夫婦跟汽車相撞,老太太右大腿骨折,老先生胸部鈍挫 傷及肋骨骨折,麻煩你來看一下。」急診醫師從電話那頭說道。 到了急診室,家屬已在這對老夫婦旁照料,警察也在做筆錄。檢查兩老的傷勢,老先生僅 胸廓疼痛,四肢活動自如,只需觀察有無氣胸或血胸出現;但老太太右大腿近膝的股骨粉 碎性骨折,需要手術鋼板固定。 「你們怎麼受傷的?」 「我們來你們醫院打流感預防針,回去時跟汽車相撞跌倒,又飛出去。」老太太似乎不覺 得大腿的疼痛,向我和警察訴說車禍當時驚險實況。 聯絡開刀房做準備,家屬也辦妥住院手續,隔會兒,便送她去手術房。 自從開院以來,老人受傷骨折在這裡特別常見,據官方統計,雲林和嘉義縣算是老人縣, 而且多數又以農漁業為主,生活自然是日出而作,日落而息。 除了在家跌倒傷害外,老人家騎摩托車車禍受傷的也很多,受傷時間多是在清晨及上午時 段,和在都市急診「愈夜愈熱鬧」的情況完全相反。 「蔡醫師,急診室有對老夫婦騎摩托車被汽車撞,老太太DOA(到院前死亡),老先生 雖然意識清醒,但骨盆嚴重骨折,血壓極低,怕有內出血,請你過來處理。另外撞他們的 小客車司機也有右跟骨骨折。」 到了急診室,急診醫師及護士們,忙著幫這位老先生輸血及急救。「怎麼受傷的?」我問 道。 「聽警察說他們夫婦來醫院看門診,回去時因為從慢車道直接左轉,被小客車撞及的。」 老先生的X光片顯示左股骨及脛骨骨折外,骨盆骨也有嚴重裂痕,懷疑低血壓是因骨盆內 血管破裂,引起出血,急忙連絡X光科醫師和血管攝影室待命,準備做骨盆內血管栓塞, 希望能止住出血。 把病人推入血管攝影室,X光科醫師緊急做血管栓塞,但病人因為多條血管出血,做到 一半,竟然休克,無心跳血壓,經過了一小時急救,病人生命還是無法救回。急診醫師跟 家屬解釋,他們的表情木然,似乎無法接受這樣的死訊:「我家到醫院只有十分鐘,怎麼 會發生這種事呢?」 我到急診室的另一床看小客車司機,他右跟骨骨折,石膏固定就可以了。他的表情有些驚 魂未定,知道老夫婦的死訊,一臉無奈。 「怎麼撞上他們?」 他黯然說道:「當時在十字路口上,交通號誌變綠燈,我開出去時,沒想到他們摩托車從 慢車道衝出左轉,我反應不及就撞上他們了。」警察在旁也表示,車禍現場判定,主要還 是摩托車沒有二段式左轉的錯。 聽完他的敘述,我並沒有責備他的想法,反倒思考如果是自己遇到這情況,該怎麼辦?說 真的,在南部地區開車時,常有機會遇到摩托車從慢車道衝出左轉或是逆向行駛情況,剛 開始,讓從交通法條嚴格的台北地區到這裡的我,有些不太適應。 「摩托車二段式左轉」似乎在這裡是「沒路用」,小汽車逆向開慢車道也常有,感覺這裡 流行有點像是摩托車當腳踏車騎,汽車當摩托車開的法則。 有次我還遇到一位老先生,騎摩托車在我車前,突然在路口快車道停下,從口袋拿出一根 香菸點燃,吸了兩口才走,完全不理會後面的汽車和自己的安危。 「政府規定騎摩托車要戴安全帽,不戴要罰錢,實在不合理。騎出去買東西,短短幾分鐘 ,也不會怎樣也要戴,真是不方便……。」遠端傳來不知名立委候選人助選員在宣傳車上 大分貝的聲音,批評戴安全帽的交通法則,只覺得選舉到了,愚民花招又出現,有些寒心 ! 【2004-12-04/聯合報/E4版/健康】 -- ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw ┼╯ Author: MP56 從 61-230-46-173.dynamic.hinet.net 發表 → idanny 推:你可以說我沒愛心,但我會覺得 這些人 04/12/04 → idanny 推:就讓他們撞光光吧 04/12/04 → MP56 推:那我大概也沒什麼愛心:P 04/12/04 → photoman 推:我也是覺得責任自負...... 04/12/04 → archranger 推:我也認為上路要為自己負責也要為別的用路人安全負責. 04/12/04 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dlcarbon (NSR) 站內: RoadSafety 標題: Re: 摩托車老人的飆歌 時間: Sat Dec 4 15:35:50 2004 我會思考的是, 這些老人家們接受過多少的道路安全及駕駛觀念的宣導? 一般的道路安全宣導是不是真的針對一般民眾的水準及理解能力去認真 的設計及執行? 用句不是太貼切的話- 就讓這些生命在這樣荒謬的情況下過去 是不是"殺而不教謂之虐"? -- ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw ┼╯ Author: dlcarbon 從 c-24-6-115-9.client.comcast.net 發表 → Asuradagpx 推:應該是「不教而殺謂之虐」 04/12/04 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: INAR (無動力狀態) 站內: RoadSafety 標題: Re: 摩托車老人的飆歌 時間: Sat Dec 4 18:40:02 2004 路上的老人家,或是些不該上路而上路的駕駛人,都是不定時炸彈 他們對於交通安全的認知不至於到完全沒有 但是他們多半都騎的很慢,他們認為只要騎慢一點就會比較安全 交通號誌只是參考用,看沒有車或是根本沒看一樣可以過馬路 反正其他駕駛人看到會讓他們先過.... 他們的反應多半也很慢,要出事了也能眼睜睜看著對方是否能夠安然閃過自己 閃過了,丟下一句"少年仔,哩駛車駛哈呢快咩衝啥?" 對方閃過他,自己卻出了事,他在旁邊一樣念著上面那一句話(應該有不少人仆在路上聽過) 假使沒閃過,那麼也許他連講最後一句話的機會都沒有了 在他們的年代,路上哪裡有這麼多車,哪裡有像現在開那麼快 隨著社會進步,車一天比一天多;造車的進步,車一天比一天快 以前的鄉間小路,慢慢的被四通八達的大路所取代 什麼時候路口多了紅綠燈,也許他們根本沒發現 -- 遇到老人家就盡量離他們遠一點吧 -- ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw ┼╯ Author: INAR 從 220-134-118-192.HINET-IP.hinet.net 發表 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: psilons (腥色山 柳橙∴Sensayama ) 站內: RoadSafety 標題: Re: 摩托車老人的飆歌 時間: Sat Dec 4 20:16:42 2004 ※ 引述《dlcarbon (NSR)》之銘言: > 我會思考的是, 這些老人家們接受過多少的道路安全及駕駛觀念的宣導? > 一般的道路安全宣導是不是真的針對一般民眾的水準及理解能力去認真 > 的設計及執行? > 用句不是太貼切的話- 就讓這些生命在這樣荒謬的情況下過去 > 是不是"殺而不教謂之虐"? ******** 是因為宣導不夠普及。最明顯的例子就是文末那個候選人,他不可能屬於不 會接觸交通宣導內容的人,但是他的觀念很明顯地存再著跟許多人一樣的錯 誤。 就原文蔡醫師所說的例子 那台機車是在慢車道直接左轉被快車道的車撞上 這是危機意識跟觀念的問題 就算機車可以直接左轉好了,「轉彎要看一下旁邊」、「馬路中間很危險」 這些事情,每個人都懂的,老人家自己也會這樣唸別人 我覺得重點是因為普遍的「又不會怎樣」的觀念 從家屬的話裡面就知道,他們全家都是這樣,「從家裡到醫院才十分鐘...」 虎口裡的十分鐘不算危險,那怎麼樣算危險? 我們常常說路上很多白目怎樣怎樣,其實一個白目的產生是很複雜的。 ******** 的「又不會怎樣」、「都是別人錯」、「你幹麻開那麼快」、「你怎麼開車的」等等 觀念;加上他自己駕駛時的不專心、缺乏危機意識、週遭知覺的低落、不作思考的習 慣;再加上對生命的不尊重、對別人的不尊重、對秩序和法律的不尊重,以及自私自 利的心態;再加上我們罵人白目的人的自我意識、「都是別人錯」、「你幹麻開那麼 慢」、「你怎麼開車的」等等... 沒有人希望自己的親人發生意外,直得同情,但是在同情的同時,我們應該想想,該 如何把我們所重視的安全觀念,讓親人能夠理解、並且也同樣重視。 很不幸的,現在有很多人每天是靠著別人的包容和小心在生存的。 其實交通的亂象不是交通問題,交通問題只是社會和教育問題的反映罷了。如果可以 把「自私」、「散漫」、「不認真」、「不用大腦」從社會裡面去除,交通問題至少 會減輕一半。 -- -- ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw ┼╯ Author: psilons 從 218-166-42-95.dynamic.hinet.net 發表 ╰╮ Modify: 04/12/04 20:20:04 → Asuradagpx 推:大大寫得好啊...能借轉嗎? 04/12/04 > -------------------------------------------------------------------------- <