作者: tifiosi (很醜的油箱防滑皮喔耶) 站內: Rid-Physics
標題: Re: 來討論輪胎寬度吧!
時間: Wed Dec 7 23:21:40 2005
※ 引述《yagami (雲貓變身中)》之銘言：
> 這在胎板應該也是考古題了
> 不過一直沒有正式的討論，當然也別提以物理角度來思考
> 胎寬對於抓地力的影響
> 小弟先來起個頭
> 如果以純物理來討論
> 物體的最大靜磨擦力=磨擦系數 x 正向力
> 所以"理論上"，接觸面積與磨擦力 (抓地力)是沒有關係的
> 但是實際上
> 卻普遍會有胎寬加大後，抓地力提升的感覺
> 而排氣量越大的車種，也會配上越寬的車胎
> 針對這個主題，來討論吧!
婊教育部吧
因為摩擦力跟面積是真的有關係的
高中物理給了一個簡化過頭的模型，也都沒有強調要注意還是要說明
像那個華氏溫標，用膝蓋想也知道，那個阿呆會把水的沸點特地定在212度給自己找麻煩
邏輯上根本說不通，而且那根本就不是華氏溫標的定法。
總摩擦力是 = 粘滯摩擦力 + 變形摩擦力
當中的粘滯摩擦力又 = 接觸面積 * 剪切強度
結論：摩擦力跟面積是有關係的
不然你以為F1輪胎加四條溝是加假的嗎XD
從小到大，被教錯的事情可多著呢....
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: tifiosi 從 61-64-148-219-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw 發表
→ wajck 推：不是因為全平的高速轉動會變球型喔!? ^^" 05/12/08
→ dino01 推：那華氏溫標是怎麼定的阿??好奇 05/12/08
→ assasser 推：我問物理老師賽車大多用寬胎/摩擦面積/抓地力問題 05/12/09
→ assasser 推：結果老師都敷衍我...明明課本說的和實際看到顛倒 05/12/09
→ assasser 推：腳踏車的跑車要用細胎 賽車用卻用寬胎...諸如此類的� 05/12/09
→ tifiosi 推：問老師胎紋，十個也有十一個會跟你講增加摩擦力 05/12/09
→ tifiosi 推：華氏溫標是把不明的氨鹽混合物能達到的最低溫當0度 05/12/09
→ tifiosi 推：人體溫當100度 05/12/09
→ tifiosi 推：那個水沸點212度是後來整理度量衡的時候才重新計算的 05/12/09
→ assasser 推：沒錯 老師就是說六樓說的 結果我舉手問光頭胎的問題 05/12/09
→ assasser 推：老師就開始在那邊ooxxooxx叫我先把考試考好再說 05/12/09
→ yagami 推：腳踏車要用細胎我覺得是為了減少阻力 05/12/09
→ yagami 推：畢竟動力非常有限，且腳踏車競速沒有一堆彎道吧 05/12/09
→ tifiosi 推：沒錯，滾動也有滾動摩擦，腳踏車用細胎就是要減少 05/12/10
→ tifiosi 推：滾動摩擦 05/12/10
→ tifiosi 推：而且為了減少滾動摩擦，腳踏車胎的壓力甚至可以打到 05/12/10
→ tifiosi 推：一般輪胎的兩倍以上，賽車胎甚至可以高達三倍 05/12/10
→ VizJeco 呸：高中是不考慮物體變形 視為剛體 所以跟面積無關吧 06/05/04
→ VizJeco 推：sorry 按錯= = 06/05/04
→ jolin1212 推：好像不只高中物理.我大學的物理原文書也說跟面積無關 06/11/01