作者: bananafish (幹!!! 唸書) 站內: Rid-Physics
標題: Re: 功與能
時間: Wed Oct 19 16:15:51 2005
※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言：
> ※ 引述《justdemon (機研幣可不可以賣 XD)》之銘言：
> > 日常生活中遇到的所有力 除了重力之外
> > 都是電磁力沒錯
> > 那 難道說引擎的爆炸力 我們也要叫它是靜摩擦力嗎?
> > 又不是都是電磁力 就可以叫做靜摩擦力
> 那請問一下
> 擺一塊麥芽糖放在另一塊麥芽糖上面 (兩者都是液體)
> 兩者之間是靜摩擦力還是同一個物體?
> 擺一塊方糖放在另一塊方糖上面 (兩者都是粉體)
> 兩者之間是靜摩擦力還是同一個物體?
> > 看你考慮的是什麼系統 如果你考慮的系統中 靜摩擦力是內力
> > 那靜摩擦力就不做功
> > 但是 通常我們討論物體運動時 就是把這個物體當作是我們考慮的系統
> > 當然 外力就會做功 摩擦力就是物體的外力
> 相互靜摩擦的兩物體A,B 根本就可以當同一物體看待
> 所以系統應該取A+B
> 除非你可以很明確的說明 靜摩擦力與同一物體間作用力的差異何在
> > 因為內力不會造成質心的移動
> > 是啊
> > 靜摩擦力無法產生能量
> > 但是它可以作為能量轉移的方法
> > 你去看有誰討論人的運動的時候
> > 把地球和人當作同一個系統的 = =
> > (不要再舉一些特例回我了 = =)
> > 你這樣硬凹我不想繼續理你了 這篇會是我回答你關於摩擦力做功的最後一篇
> > 靜摩擦力如果是我們考慮的系統的外力 而且此系統有質心位移
> > 那 靜摩擦力就會做功!
> > 你如果要把系統擴大為全宇宙 那 也隨便你啦....
> 那再請問一下j大
> 如果把系統取到非常小 小到只有輪胎表面的一個橡膠分子
> 當這個系統與地面接觸 產生靜摩擦力的時候
> 從地面座標系觀察 靜摩擦力對此系統作功為何?
> > ---
> > 你要說引擎是全部的能量來源 沒人會說你錯
> > 但是你如果說摩擦力不會做功 那就是你觀念有問題
> > 做功不代表產生能量 只要是能量的轉移(轉換) 都是做功
我想到一件事...
這種問題 是不會有答案的...
一個在說微觀 一個討論巨觀..
能找出答案 是不可能的...
南轅北轍..
大家都說的其實都很有道理..
但是觀看出發點不同已經不衣樣了..
為何還要繼續討論一個沒有結果的問題?
到這種地步已經不是對錯的問題了..
誰先罷手誰才是贏家..
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: bananafish 從 nat-118.nttu.edu.tw 發表
→ justdemon 推：其實這不是巨觀和微觀的問題啦 @@" 05/10/19 05/10/19
╰╮ Modify: 05/10/19 16:28:15