作者: justdemon (機研幣可不可以賣 XD) 站內: Rid-Physics
標題: Re: 功與能
時間: Wed Oct 19 01:54:07 2005
※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言：
> ※ 引述《justdemon (機研幣可不可以賣 XD)》之銘言：
> > 錯
> 為何不是? 就微觀來看所有的摩擦力不過是電磁力的interaction
> 物體之間的連結也是一樣
日常生活中遇到的所有力 除了重力之外
都是電磁力沒錯
那 難道說引擎的爆炸力 我們也要叫它是靜摩擦力嗎?
又不是都是電磁力 就可以叫做靜摩擦力
> 如果靜摩擦力大於破壞物體本身的力 那這樣與完全相連有何差異?
> > 然後呢?
> 人車可以前進也不代表一定是靜摩擦力作功
看你考慮的是什麼系統 如果你考慮的系統中 靜摩擦力是內力
那靜摩擦力就不做功
但是 通常我們討論物體運動時 就是把這個物體當作是我們考慮的系統
當然 外力就會做功 摩擦力就是物體的外力
> > 牛的肌肉是能量的來源 摩擦力是因為肌肉產生能量造成運動趨勢
> > 有了運動趨勢 才會有靜摩擦力 所以靜摩擦力是將肌肉產生的能量轉變成為動能
> > 這不是比例分配的問題 這是能量流向的問題
> 何不直接說肌肉的內力驅動了牛的前進?
> 為何一定要有外力?
因為內力不會造成質心的移動
> > 誰做功 是由產生這個力的源頭決定
> 作功的意義就是 供應能量
> 接受功的一方能量越來越高 作功的一方能量越來越低
> 功就是能量 沒有錯吧 j大
是啊
> > 靜摩擦力是因為輪胎有運動的趨勢 才會產生
> 靜摩擦力無法提供能量
> 能量從哪來 哪邊就是作功的來源
靜摩擦力無法產生能量
但是它可以作為能量轉移的方法
> > 所以能量來源是造成輪胎有運動趨勢的源頭 你可以說是引擎
> > 但是對於我們考量以車子為系統時 外力是摩擦力 摩擦力使車子向前移動
> > 如果沒有摩擦力 車子不會有移動的動能 最多就是輪胎轉動
> > 現在就只剩你對摩擦力做功有問題 再問下去 我要收家教費了 XD
> 有個辦法很簡單就能看出誰是運動的源頭 把靜摩擦的兩物視為同一系統的內力即可
> 汽車跟地球是同一個系統 推動車子的力就是引擎的內力
> 人跟地球是同一個系統 推動人的力就是人的肌肉
你去看有誰討論人的運動的時候
把地球和人當作同一個系統的 = =
(不要再舉一些特例回我了 = =)
你這樣硬凹我不想繼續理你了 這篇會是我回答你關於摩擦力做功的最後一篇
靜摩擦力如果是我們考慮的系統的外力 而且此系統有質心位移
那 靜摩擦力就會做功!
你如果要把系統擴大為全宇宙 那 也隨便你啦....
---
你要說引擎是全部的能量來源 沒人會說你錯
但是你如果說摩擦力不會做功 那就是你觀念有問題
做功不代表產生能量 只要是能量的轉移(轉換) 都是做功
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: justdemon 從 NONE28.m13.ntu.edu.tw 發表
→ justmike 推：我懂了! 感謝~~ 05/10/19
╰╮ Modify: 05/10/19 9:08:22