作者: justdemon (機研幣可不可以賣 XD) 站內: Rid-Physics
標題: Re: 功與能
時間: Wed Oct 19 01:01:27 2005
※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言：
> ※ 引述《justdemon (機研幣可不可以賣 XD)》之銘言：
> > 1. 草沒有飛走 就一定是靜摩擦力嗎?
> 物體的任何一個切面都可以算是靜摩擦力的作用面
> 沒錯吧 j大
錯
> > 2. 靜摩擦力的方向也請搞清楚
> > 3. 有位移 不代表一定是靜摩擦力做功啊 其他力也是可以做功
> 那是啊 "有位移不代表一定是靜摩擦力作功"
> 這句話不是我說的喔
然後呢?
> > 4. 這種問題讓我覺得你是來亂的 如果有人覺得你是認真的 請推文
> > 如果你再說牛走動 的確 他會動是靜摩擦力做功
> > 至於你說他的肌肉什麼的 也是有做功啊 看你討論的系統是什麼
> > 才決定什麼是外力 由誰做功
> 那再請問一下j大
> 一頭往前走的牛 靜摩擦力作功多少? 牛的肌肉作功多少?
> 兩者比例怎麼分配?
牛的肌肉是能量的來源 摩擦力是因為肌肉產生能量造成運動趨勢
有了運動趨勢 才會有靜摩擦力 所以靜摩擦力是將肌肉產生的能量轉變成為動能
這不是比例分配的問題 這是能量流向的問題
> > 地面給的靜摩擦力做功 不代表能量是地面傳給車子的
> > 雖然板規還沒定 但是請對於這種不合理的討論節制一點
> 那如果我去推車子有作功 也不代表能量是我傳給車子的嗎?
誰做功 是由產生這個力的源頭決定
靜摩擦力是因為輪胎有運動的趨勢 才會產生
所以能量來源是造成輪胎有運動趨勢的源頭 你可以說是引擎
但是對於我們考量以車子為系統時 外力是摩擦力 摩擦力使車子向前移動
如果沒有摩擦力 車子不會有移動的動能 最多就是輪胎轉動
現在就只剩你對摩擦力做功有問題 再問下去 我要收家教費了 XD
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: justdemon 從 NONE28.m13.ntu.edu.tw 發表