作者: nidor (BAD FOR FINANCE) 站內: Rid-Physics
標題: Re: 功與能
時間: Wed Oct 19 00:53:31 2005

※ 引述《justdemon (機研幣可不可以賣 XD)》之銘言:
> ※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言:
> > 喔喔 j大您說過
> > → PLACEBO :功=力*距離 不是麼?靜摩擦有力 但距離不是零嗎?         05/10/13
> > → justdemon :距離看的不是施力點的位移..                           05/10/13
> > → heyhay :質心運動的距離?!我離物理有點久了~OTL                    05/10/14
> > → justdemon :樓上說的是對的                                       05/10/14
> > 既然風在吹 草就有受外力
> > 草既然沒有飛走 那就是草根有摩擦力 而且是靜摩擦力
> > 既然施力點沒有位移 質心又有位移 豈不是靜摩擦力作功了?
> > 這樣看來我想應該是靜摩擦力作功把草推彎才是正解
> 1. 草沒有飛走  就一定是靜摩擦力嗎?

物體的任何一個切面都可以算是靜摩擦力的作用面
沒錯吧 j大

> 2. 靜摩擦力的方向也請搞清楚
> 3. 有位移  不代表一定是靜摩擦力做功啊  其他力也是可以做功

那是啊 "有位移不代表一定是靜摩擦力作功"
這句話不是我說的喔

> 4. 這種問題讓我覺得你是來亂的  如果有人覺得你是認真的  請推文
> > 牛的腳跟地面之間也都沒有滑動 牠只是不停的換位置踩
> > 這樣應該是靜摩擦力沒錯吧
> > 牛的腳跟地面之間只有靜摩擦力 質心又有運動
> > 照這樣看來 我想這個應該也是靜摩擦力做的功才是
> > 跟風大概沒什麼關係
> 如果你再說牛走動  的確  他會動是靜摩擦力做功
> 至於你說他的肌肉什麼的  也是有做功啊  看你討論的系統是什麼
> 才決定什麼是外力  由誰做功

那再請問一下j大
一頭往前走的牛 靜摩擦力作功多少? 牛的肌肉作功多少?
兩者比例怎麼分配?

> > 恩 我懂了 作功是能量的轉移
> > 所以能量不停的從地面轉移到車體上
> > 這樣下去地面的能量就越來越少 車體的能量就越來越多
> > 這樣講應該沒錯吧 j大?
> 地面給的靜摩擦力做功  不代表能量是地面傳給車子的
> 雖然板規還沒定  但是請對於這種不合理的討論節制一點

那如果我去推車子有作功 也不代表能量是我傳給車子的嗎?


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: nidor NK219-91-4-13.adsl.dynamic.apol.com.tw 發表