作者: PLACEBO (綠色新能源) 站內: Rid-Physics
標題: Re: 功與能
時間: Wed Oct 19 00:27:31 2005
※ 引述《justdemon (機研幣可不可以賣 XD)》之銘言：
> ※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言：
> > 喔喔 j大您說過
> > → PLACEBO 推：功=力*距離 不是麼？靜摩擦有力 但距離不是零嗎？ 05/10/13
> > → justdemon 推：距離看的不是施力點的位移.. 05/10/13
> > → heyhay 推：質心運動的距離?!我離物理有點久了~OTL 05/10/14
> > → justdemon 推：樓上說的是對的 05/10/14
> > 既然風在吹 草就有受外力
> > 草既然沒有飛走 那就是草根有摩擦力 而且是靜摩擦力
> > 既然施力點沒有位移 質心又有位移 豈不是靜摩擦力作功了?
> > 這樣看來我想應該是靜摩擦力作功把草推彎才是正解
> 1. 草沒有飛走 就一定是靜摩擦力嗎?
草沒飛走，是因為被固定在地面上，也許是根抓住地面。
但是這個抓地的力，如果沒有風吹，就不會產生。
跟靜磨擦力的存在邏輯一樣。
> 2. 靜摩擦力的方向也請搞清楚
跟物體受外力欲移動的方向恆相反。
> 3. 有位移 不代表一定是靜摩擦力做功啊 其他力也是可以做功
這個力是草根抓住地面的力，跟靜磨擦力的存在邏輯一樣。
沒風吹就不會有跟風吹方向反向的力。
> 4. 這種問題讓我覺得你是來亂的 如果有人覺得你是認真的 請推文
> > 牛的腳跟地面之間也都沒有滑動 牠只是不停的換位置踩
> > 這樣應該是靜摩擦力沒錯吧
> > 牛的腳跟地面之間只有靜摩擦力 質心又有運動
> > 照這樣看來 我想這個應該也是靜摩擦力做的功才是
> > 跟風大概沒什麼關係
> 如果你再說牛走動 的確 他會動是靜摩擦力做功
> 至於你說他的肌肉什麼的 也是有做功啊 看你討論的系統是什麼
> 才決定什麼是外力 由誰做功
> > 恩 我懂了 作功是能量的轉移
> > 所以能量不停的從地面轉移到車體上
> > 這樣下去地面的能量就越來越少 車體的能量就越來越多
> > 這樣講應該沒錯吧 j大?
> 地面給的靜摩擦力做功 不代表能量是地面傳給車子的
> 雖然板規還沒定 但是請對於這種不合理的討論節制一點
的確這篇討論跟機車物理有點距離了。
如果板主認為不符合板旨，那請大刀一砍吧。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: PLACEBO 從 61-62-175-79-adsl-tan.STATIC.so-net.net.tw 發表
→ justdemon 推：你說的沒錯 然後呢? 05/10/19
→ PLACEBO 推：沒有然後了啊，我只是來回答問題而已。 05/10/19