作者: cwkuo (dog) 站內: Rid-Physics
標題: Re: 建議....for justdemon
時間: Wed Oct 19 16:37:10 2005

※ 引述《Lancelot (污)》之銘言:
>     這麼說好了..
>     這樣一個需要知識背景來討論的板..
>     不希望看到最後變成一個文人相輕的地方
>     或者罵人不帶髒字的高水準文字應用板
>     誰開始吵並不重要
>     重點是在於大家有沒有把焦點放在 每個人想知道的 事情的結果
>     而非誰不懂什麼 誰說錯什麼
我覺得蘭斯洛這樣說 其實不是很公允 (別介意啊)
什麼人需要什麼樣的解答 沒有一定的標準
就像我們騎車 每個人的程度不同 理解也就不同
即使是同一個人 對同一件事 不同時期的階段 也會有不同的體認

很多人自以為修養高 要做評判 ”指導”網友該用什麼方式討論
其實在做評判的同時 已經對po文的網友不尊重了

比如像大車版 一進去 就要你小心 注意發文口氣
我覺得這不但對po文的少數人 更是對參予討論區的大多數成員的不尊重
是對是錯 是好是壞 看文的 冷暖自知 何苦他人關心
語氣好壞?? 舉個例子好了 李敖口氣之狂傲 難有人出其右
但所謂 瑕不掩瑜

什麼東西 是對是錯 是由看文的網友來決定
就像你要是跑去一個全都是國中生騎腳踏車的討論區
跟他們談Virtual work princip 談Hamilton’s principle
甚至談 Lagrange’s equation
大概他們會認為你頭殼壞去

口氣好? 有什麼用?
Po的出材料來 那才是重點啊


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: cwkuo 211.20.41.223 發表justdemon :學長是真大大  @@"                                    05/10/19
→ irvine :那您去"評判"該板管理者用什麼方式去服務該板              05/10/20
→ irvine :這樣有做到對別人的尊重嗎?:)                            05/10/20
→ cwkuo :關於口氣管理的規定 這是事實 我認為此版不應繼後塵         05/10/20
→ cwkuo :陳述事實罷了 依你大車版的標準 你自己早浸水桶了           05/10/20