作者: wildspirit (光羽佳) 站內: Protection
標題: Re: [心得] SOL SO-2 and SOL 17s
時間: 2012/10/28 Sun 00:48:20

※ 引述《ElectricBlue (野狼命(?))》之銘言:
> 正文開始:
>     通風:SO-2 > 17s
>           SO-2似乎是目前國產 3/4 帽裡面,算是通風最好的了?
>           戴了並騎乘上路之後,那進風的量幾乎只能說接近是用灌的,
>           17s 跟 SO-2 比起來真是遜色不少...
>           但是當停車等紅燈時,還是能感受到頭頂有熱氣無法很順的排出,
>           這點17s 則是相同的
SO-2的頭頂內襯沿用自SS-1
是SOL首款於頭圍內襯開孔的款式
加上是直通,所以有對準的話,風感明顯

而SL-17S原始設計其實不是直接
而是先走EPS表層的氣道再進入帽內
不過後來就多開兩個人工開孔的氣孔

SO-2的紅色網布先反折試試.....

>     舒適度:17s > SO-2
>           我想這就讓人有點驚訝了...
>           兩者的內襯材質似乎同樣都是 COOLMAX(憑印象),
>           但是SO-2一戴上去,總讓人覺得頭頂很難一次頂到帽子的內部頂部,
>           戴上去之後總是還要調一下才有到位。
>           再來就是 SO-2 可能帽體設計的關係,
>           兩邊耳朵會有一定程度的不適(夾耳?)感,
>           且要脫下安全帽時,兩邊的耳朵耳垂一定會被往上掀...
因為SO-2帽體兩頰有明顯收尖
跟SO-1類似的設定
(應該是為了共用下巴條料件)

不過已經比SO-1初期好了
以這方面而言......
SO-1初期兩頰是用比現行
PE版更厚的EPS版

>     風切聲:SO-2大 > 17s小
>           這方面在買SO-2之前有孤狗到相關的訊息,
>           但實際戴上並且上路之後,沒想到這風切聲會大聲到這種程度...
>           那種感覺幾乎和沒戴帽時的風切聲差沒多少...
>           17s 雖然風切聲也是有,但和SO-2比起來幾乎是小巫見大巫
>     整體質感:17s > SO-2
>           這讓我覺得SOL似乎有些在開倒車...
>           進排氣開關的塑膠感重,這也是在孤狗就能找到的資訊,
>           但實際看到之後還是多了一次打擊  Orz
>           且SO-2 帽體上的進排氣開關塑膠滑蓋似乎有些過鬆,
>           用一根手指頭很輕易的就能前後滑動,沒有結實感可言...
過鬆可能沒跟底座扣好
再壓看看確認卡榫是否有扣入

沒扣好的話,可能半路就噴飛了
滑蓋是可以直接拆下來的

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: wildspirit 111-255-252-151.dynamic.hinet.net 發表