作者: Haiker (單純偏執狂) 站內: Protection
標題: [分享] Nankai SDW-400 春夏季護具外套
時間: Sun Jul 12 23:35:05 2009




[網誌圖文版]
http://www.wretch.cc/blog/Haiker1207/11165780

[相本]
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=Haiker1207&book=34



每天上下班，我需要騎車通勤近百公里，

其實老早就有買一件防摔衣通勤的想法

只是放眼望去在我想要的價格帶/定位裡，

我覺得適合我的風格，可以入手的並不多

有緣，運氣也真的很好，跟車友低價購入這件SDW400當做平時通勤的防護



[ Nankai SDW400 Air Breeze Textile Jacket ]

前言：

這件是偶然自車友手中購入的近新品(真的很新)

SDW400為南海前一代最高階的春夏季護具外套Pro Racing系列，

現已被SDW-410 Air BreezeII取代。

在台灣，SDW-400跟RSJ-228相比，以新品價位論其表現是物有所值

RSJ228日幣訂價19500JPY，SDW400日幣訂價20500JPY

但是在台灣拍賣的售價，卻反而是RSJ228比較貴

年初我買228的時候，RSJ228網拍價為7000up，SDW400卻僅4000NTD左右

雖然我覺得以實際的綜合表現來看，RSJ228的確是佔了上風，

不過這麼大的價差，卻不禁讓人聯想到是否南海的品牌價值比起從前較為低落

(4000NTD換算成日幣也才約12000JPY左右)

又或者是RS Taichi的代理上在訂價策略上....


外觀剪裁：

低調的銀黑色外觀及配色，如果不是熟悉日系部品的人，

可能也不會直接聯想到這是一件護具外套。

肩部護具沒有RS Taichi來得厚，較柔軟不具存在感的特性，

讓我一穿上去還會覺得這到底是不是一般的外套而已。

因為不像一般常見的謢具衣，穿上後幾乎都有墊肩的效果，

護具柔軟，活動力比起RSJ228又更自然了些。

穿著SDW400通勤，至少就外觀上來看我覺得真的是相當自然不突兀，

如果有全黑的顏色設定，那應該就真的是沒幾個人認得出來這是件護具外套了。

我174cm/72kg，RSJ228我穿的是L號，而這件SDW400我穿的是MB(大號M)

護具雖然到位，不過下襬比起RSJ228還是來得短一點，

但跟我以前穿的SJS05又差不多(同樣M號)

所以私想也許L號(非big size)也許就會跟RSJ228差不多了，

這經驗就當作給各位板友在選購時作為尺寸的參考依據。

反正這件是二手品，既然護具都到位而下襬也不至於短得太離譜，

就當作是無法避免的必要妥協吧。

身型調整的容許度上，則是完全的輸給了RSJ228，

也許是因為size分類比RS Taichi齊全的關係

SDW400可針對身材調整的釦子少得可憐，手臂除了手腕，其餘皆無法調整。

身體上的鬆緊調整就更不用說了，這方面RSJ228一整個大勝。

拉鍊完全用上YKK製品，順暢度跟耐用度應該是無庸置疑，

並且在正面的四個口袋拉鍊上，都附上了方便騎士戴著手套操作的加厚拉環
(這點RSJ228也是)

細小處的細膩質感還是日系用品的優點，

不過如果不仔細找Mark，能夠發覺這件是南海的謢具衣的人真的少之又少，

Nankai字樣真的沒幾個。

SDW400材質設定雖然跟RSJ228一模一樣，外層100%尼龍，內層100%聚酯纖維
(RS是T-Dry，南海是Coolmax)

可是表現出來的細緻度卻是讓RSJ228大大加分。

RSJ228的尼龍外層，也許是還有鐵氟龍塗層的關係，觸感相當細緻順滑。

車縫線交界部位也找不到什麼露出的線頭，外觀細緻的質感真的具備相當高的水準。

反觀SDW400的尼龍外層，無論是視覺或是觸覺，都讓人會有種"比RSJ228"廉價的感受，

較粗的尼龍線，配上作工我個人認為是略遜RS的織工，一些線頭沒有收好的小地方，

上述真的會有種讓人覺得台灣的售價比較正常的感受，

畢竟SDW400的日幣定價還比RSJ228來得高

這該說是台灣人比較幸福嗎....


通風舒適：

既然產品副名為"Air Breeze"，便讓人對其通風性能有一定的期待。

產品特性跟RSJ228相差不遠，

同樣是外層防風防撥水+通風拉鍊+內層透濕以及對於台灣來說略為保暖的設定。

(在高雄的夏天，只要不是全網眼尼龍布料製成，我覺得都可以算保暖XD)

正前方同樣是六個通風拉鍊孔，相同位置的手臂跟胸口延伸到肋骨下方的部位

另外兩個不同的地方是，RSJ228開孔在鎖骨，SDW400則是開孔在腋下。

手臂開孔著實讓人覺得有效用，行進間進來的氣流的確可以讓人感到涼意，

可是少了像RSJ228的手臂後方排熱孔，整個手臂逸散熱氣的速度就不是那麼理想。

胸口的進氣效用跟RSJ228不相上下，都具有相當明顯的效用，

可是開在兩側腋下的進氣孔，我就覺得比起RSJ228開在鎖骨處

效果不是那麼大了....(SDW410改成針對肩部、胸口開孔)

背部排熱的部分，如果不更換成硬式背部護具，我覺得跟RSJ228算是平分秋色

雖然SDW400在背後開了兩條大大長長的散熱孔，感覺上似乎會比較好，

可是RSJ228腰側延伸到背後的通風孔，我覺得在散熱幫了相當大的忙....

在上一段提到的質感差異，同樣的情形也發生在穿上就能感受到的聚酯纖維內層，

RS的比較細緻，Nankai的比較粗糙

回過頭想想這兩件在台灣的售價跟我的入手價，嗯....還是不要嫌東嫌西了



安全防護：

同樣是5件式的全可拆軟護具設定，不過護具厚度明顯比RS Taichi的來得單薄。

雖然一樣是發泡PU， 可是實際用手捏一捏掐一掐，

厚度跟密度RS勝出不少，想必防護性跟耐衝擊性也是。

但在柔軟度上由於上述關係，南海則是好上一些。

整件護具衣穿著時的重量感，SDW400也比起RSJ228輕盈不少。

肩部謢具的包覆面積也是比RS Taichi的來得小

雖然在定位上為最高階的Pro Racing系列

可是針對防護面方面的設計，卻讓人感覺南海不是那麼的有誠意，

這點跟南海的競技手套比起來真的是有差....

大概是把這類紡織護具外套專門定位成通勤旅遊用，

真的要求較佳的謢具防護性，還是直接從皮衣著手

(可是RS Taichi、Komine都不會這樣....)



心得總結：

純粹明確的通勤旅遊定位，造成了一些不夠滿意的小地方，

對南海的產品線來說，沒有小殺、旅遊兩相宜的產品。

如果你是通勤、RV一族，這件輕便的SDW400能夠給您足夠的基本防護與周邊性能

穿上它就像穿著一般外套的自然，不若一般護具外套的突兀，無論是剪裁或外觀。

但如果你是逢彎就殺，不然全身不對勁的山道狂熱者，

建議您還是找件防護性更佳的護具外套甚至是皮衣，

雖然價位會因此水漲船高，但能夠享受到的防護性與性能，

在精挑細選下也會有比較好的表現。

每天穿著這件SDW400通勤，讓平時的防護力又高了一階，

自然的穿著感就像原本穿著風衣外套騎車般，卻又多了護具加持。

以我的超低入手價來說，我可以說是無懈可擊，但如果以新品價約4K NTD來說，

如果要防護性或是通風，也許Komine幾款4K NTD以內平價護具外套的表現會更佳，

只是穿著競速風格較為"突出"的謢具外套，大概又不符合我喜愛低調高質感的個性了....



沒有放上的圖片一樣在SDW400相本裡

謝謝觀賞




--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Haiker 從 123-204-65-9.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ adada 推：100km...@@                                               09/07/13
→ jje 推：能問一下近百公里是哪裡到哪裡啊??                           09/07/13
→ Haiker 推：高雄市台南市來回，單程近50km                            09/07/13
→ sunstar 推：一個月換三次油= ="                                     09/07/15
→ Haiker 推：樓上正解Orz                                             09/07/15