作者: f50 (阿彬) 站內: Protection
標題: Re: [問題] 防摔衣 VS 龜甲
時間: Thu Aug 14 14:18:40 2008

就我自己使用的經驗來說,
龜甲比較適合當消耗品,
防摔衣就比較適合當一次性的商品,摔破了比較難回復,
龜甲我自己摔過一次,大概在地上滑了五六公尺,
塑膠的部分雖然刮花,布面也破了小洞,但是仍然堪用,
現在都拿來練車或專程跑山路用...

後來買了防摔衣是因為出遠門旅遊幾天,
因為防摔衣可以當外套穿(天氣冷時可以少帶一件外套),
又具有保護的功能,且外觀不會突兀...
雖然龜甲我也覺得不醜,但總不希望吃飯時被大家一直看吧...
畢竟這裡是台灣  XD

雖然兩者各有優缺點
但是如果要出去旅遊我是覺得防摔衣 + 牛仔褲會比較適合一點,
畢竟出去玩不是出去消呸,加個高統鞋和手套應該就可以應付了...
不過防摔衣的選購就要比較注意合身的問題,
畢竟他還是沒有龜甲穿起來的緊繃,
盡可能選擇合身一點已確保護具可以真正發揮功能...
至於保護性的話,我覺得應該都差不多(在合理的交通速度下...)
反倒是下半身褲子的部分,如果有可能會騎很快的話,需要注意..
但是出去玩應該不會吧!?!?!  XDD


※ 引述《fuldkxu (錐子)》之銘言:
> 如題
> 最近有打算購入防摔衣
> 可是看到團購版好像有很不錯的龜甲
> 所以猶豫了
> 所以想請問各位先進們防摔衣與龜甲的差別
> 去精華區裡面爬了一下文
> 好像是說
> 龜甲:保護性高 實用性差 不美觀
> 防摔衣:保護性較低 比較方便 比較美觀
> 我想美不美觀應該是看個人(小弟就覺得龜甲好帥XD)
> 所以想要請問一下有關實用性以及便利性的方面
> 為什麼會說龜甲比較不方便且不實用呢@@"
> 如果需求是出去走比較長途的路線時要用的
> 哪個會比較適合呢?
> 感謝


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: f50 221-169-163-201.adsl.static.seed.net.tw 發表
  Modify: 08/08/14 14:21:35 et218141 :穿龜甲騎B1真的好帥啊XD                                08/08/14
→ f50 :XD 結果還不是被捅                                          08/08/14
→ adada :推~龜甲可以多保護到上臂 胸部 後甲也比較長               08/08/14
→ adada :本來龜甲就是因應越野路況而生的護具 故較抗衝撞            08/08/14
→ onime0704 :之前團跑 大概有快10個人穿龜甲~ ~反而我穿防摔衣       08/08/15
→ onime0704 :看起來比較突兀                                       08/08/15