作者: rancher (fit in my heart) 站內: Protection
標題: 3/4帽的選擇[17S, TypeR II, PN-990, exo-200]
時間: Thu Apr 17 03:57:25 2008

爬了一些文大概選中這四頂

SOL 17s

SBK TypeR II

海鳥 PN-990

蠍子 exo-200

看了一下價錢17s跟PN-990好像差不多

TypeR II貴一點 exo-200再貴一點

目前是比較偏向PN-990，好像可以土砲內襯提升通風度

我想問的是如果光以額頭跟頭頂通風來講哪一頂最優

還是其實沒甚麼差XD

值得多花一張多買exo-200嗎?

這幾頂五郎似乎都有賣，那華王有PN-990嗎?

還是3000以內有甚麼CP值更高的也請大家推薦一下

問題有點多 謝謝看完!

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: rancher 從 211-74-5-95.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ wayne0411 推：推990,CP值頗高,滑王有990,但是五郎較便宜(除了白色)    08/04/17
→ sevil 推：我比較推type II耶 內襯是coolmax 990也是嗎?               08/04/17
→ Lunatic 推：沒考慮過M2R SP-600嗎?                                  08/04/17
→ kiske 推：how about FX-4..XD...可是我要的顏色都缺貨..orz           08/04/17
→ a97634493 推：要通風就不要提SP-600了....=.=                        08/04/17
→ WALLACE 推：type II內襯是最大賣點    不過組裝品質有待改進...       08/04/17
→ Lunatic 推：噗  真要說通風  國產3/4哪一頂有通風的?                 08/04/17
→ Lunatic 推：不要跟我說17s  那其實根本不叫通風                      08/04/17
→ hellotomato 推：我覺得17S的通風還不錯 至少夏天不會熱 我騎車面罩都  08/04/17
→ hellotomato 推：不會掀開 並不會覺得通風不好                        08/04/17
→ howardyang 推：保麗龍拆掉比較你會發覺很大的不同,有些洞是做心酸的   08/04/17
→ howardyang 推：可以來工廠比較其它系列所謂的通風孔是真做或假做?     08/04/17
→ Lunatic 推：抱歉,標準不一致,在我看來國產的通風都一個樣y            08/04/17
→ Lunatic 推：也不用說甚麼通風口了,不通風打再多洞又怎樣?             08/04/17
→ Lunatic 推：既然performance差不多的情況下,當然想問為什麼不挑�      08/04/17
→ Lunatic 推：挑便宜一點的,把省下來的錢買其他部品                    08/04/17
→ rancher 推：其實我是看有人PN990內襯打洞 好像會多不少風@@           08/04/17
→ Lunatic 推：首先要帽體和保麗龍的孔要對到呀~禾斗禾斗                08/04/17
→ topmax 推：其實有沒有打洞和有沒有風會進去是兩回事!!!!              08/04/19
→ topmax 推：看68S就知道~洞多得跟什麼一樣,結果通風跟58差多少??       08/04/19
→ vampire 推：17S正面跟額頭通風還可以接受，後腦杓悶熱到爆！          08/04/19
→ vampire 推：打洞？我的Teleos-II保麗龍只有四個洞，兩個對額頭進      08/04/19
→ vampire 推：氣口，兩個對後腦杓小貓耳，沒有任何氣道！結果通風       08/04/19
→ vampire 推：就電爆17S了，通風真的不是看洞打多打少打大打小的。      08/04/19
→ yongx13 推：就算爛蘋果,相互間還是有差異的.                         08/04/23