作者: kamui (日寒) 站內: Protection
標題: Re: [心得]OGK FF5/蝎子EXO-700試戴
時間: Sun Nov 11 02:23:06 2007

※ 引述《davidch (免錢的最貴...)》之銘言：
>       價格沒有差到一倍吧
>   OGK FF5素色官網未稅定價35000日圓,換成台幣大約9900
>   日亞拍可以看到的價位就不多說啦~(笑)
>   Scorpion EXO-700隨不同花色價錢大約在199.9~249.9US$之間
>   取225來算也差不多7300    以官方定價來看這樣有差很多咩?
>   那些大陸流出不知道QC有沒有過原廠保不保固的就別提了吧...這種的我不敢也不想買
>   還有我那天看的是Rivet彩繪  我所謂的質感....指的是通風部件

    我覺得Rivet彩繪，實在是亂沒有質感的一顆彩繪(霧面 街頭彩繪)
    說不定是這樣，跟他原本後面的通風配件的外型不合
    導致您有這種"毫無質感"的感受XD

>   尤其是屁股凸出來那塊跟68S LED尾有拼的東西  個人實在不是很喜歡
>   EXO-1000 Apollo彩繪是不錯看啦
>   不過以跟FF5同級售價來看,光是配重就輸了不少

    這點是真的
    就同樣用手提感受來看
    FF5的確優於EXO-1000 & 700
    內襯的舒適度也是FF5大於EXO系列

    記憶棉的成分，這點我不清楚
    畢竟我都只有試戴短期
    並沒有經年累月的長期佩帶

    我私人認為，EXO系列優於FF5的地方在於

    原廠防霧鏡片
    風切聲小

    EXO-1000 & 700+ 更多了

    可調式充氣內襯
    原廠內搭小墨片（1000獨有）

    等四項優點

    FF5佔的優勢有

    配重良好
    內襯舒適
    ……………（沒了。）

    而在價格上
    FF5等代理商進貨之後
    價格大概會在近萬元的價位
    EXO-1000也差不多

    同等價位下，我想我比較會考慮EXO-1000
    畢竟我私人比較注重功能性的需求（笑）

>   有戴過Ti-Tech新舊帽體的人應該可以了解我在說什麼
>   內襯算是比較主觀啦,只是我的舊VR46一年多了內襯支撐還是很好臉型也出來了
>   這樣一比自然有高下
>       因為我前前後後買了三頂Ti-tech,根本就是Rossi命
>   現在只是在物色萬元以下的好通風通勤帽(不想再去衝另一家的頂級帽款...)
>   所以這些帽子自然會落入射程範圍,就別介意等級好像有差啦 :P
>   之前尻刀跟ZEUS/SOL不也有點價差?  大概那個range還是有人會比啊(笑)

    就像有人拿68S說有X-11通風一樣阿（笑）


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: kamui 從 NK219-91-68-179.adsl.dynamic.apol.com.tw 發表
→ wander23 推：68S算是不錯通風拉XD 不過很多地方跟進口帽沒法比        07/11/11
→ davidch 推：對我來說,"人帽介面"比書面規格重要多啦                  07/11/11
→ davidch 推：這是我之前很幹48S的地方.....                           07/11/11
→ pllokk 推：人帽介面是指??? 內襯??                                  07/11/11
→ davidch 推：內襯  鏡片  通風  配重  等等等                         07/11/11
→ davidch 推：而且EXO的內襯感覺像放過冰箱的海綿蛋糕一樣              07/11/11
→ davidch 推：表面是硬啦   但是支撐性又沒有說真的很好....            07/11/11
→ OGK 推：我覺得蠍子帽不像其他Arai AGV Shoei等等之類的帽種           07/11/11
→ OGK 推：是因為有很多的車友都在使用,相互間的分享流傳                07/11/11
→ OGK 推：所以那些AS的帽款,才會很熱門,但是蠍子帽                     07/11/11
→ OGK 推：擁有的車友其實相對是比較少的,之所以會熱門起來              07/11/11
→ OGK 推：絕大部分是賣蠍帽的商人在炒作的,放大檢視優點                07/11/11
→ OGK 推：縮小檢視缺點,想要把它捧到跟A牌S牌一樣的地位                07/11/11
********
→ OGK 推：用那種啥麼很低的價錢就能買到近乎Arai Shoei的品質           07/11/11
→ OGK 推：這種廣告台詞來吸引消費者購買....品質= =....                07/11/11
→ Haiker 推：一頂帽子最基本的不就是該好戴嗎?                         07/11/11
→ Haiker 推：如果不好戴，其他功能我想不提也罷吧，只是附加而已        07/11/11
→ Haiker 推：如果這兩頂比起來有一頂比較好戴，我寧願不要虐待自        07/11/11
→ Haiker 推：己的頭....我是還沒拿到帽子，但應該也快了....            07/11/11
→ ok183 推：安全性輸了  再多的功能也是枉然                           07/11/11
→ davidch 推：安全性我想應該差不太多啦,都到snell等級                 07/11/11
→ davidch 推：但是道路使用我想帶起來爽不爽比snell/DOT重要多了吧      07/11/11
→ davidch 推：我也不是說OGK一定完勝,只是內襯跟配重有顯著差異到       07/11/11