作者: ashinn (東機上嘴砲人好多..) 站內: Protection
標題: Re: CBR vs R-TEC
時間: Fri Oct 12 23:41:23 2007

> 作者: BBZ (鴨仔) 站內: Protection
> 標題: CBR vs R-TEC
> 時間: Fri Oct 12 02:28:26 2007
>
> 請問大大門~
> CBR跟R-TEC外型很類似
> 那帶起來的感覺會差很多嘛??
> 不知道有沒有人比較過呢?!
> R-TEC http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d22520080

沒看過實帽,但感覺頭頂內襯倒是挺有模有樣的!
通風...應該都是噱頭!

>
> --
>   Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
>   Author: BBZ 218-168-172-102.dynamic.hinet.net 發表
> → WALLACE :http://0rz.tw/d93a5   我對這頂外型比較有興趣 XDDD      07/10/12
> → vboy :安全帽這種東西 為什麼不親自去試戴呢                       07/10/12
> → keydenny :難道一樓的連結就是傳說中的仿冒Axxx !!!                07/10/12

我同時擁有推文一樓的R-tec跟CBR
以下簡稱前者為R,後者為C

因為R的鏡片座滑牙了,鏡片無法緊繃,兩頰內襯的皮也開始剝落,
17s看板上的缺點後不敢敗,嚐鮮的惡魔在作祟,所以買了CBR...
後來偶然發現兩者鏡片除了鏡片卡榫以外,完全一樣!

兩者的內襯材質不同,不過我對冷乾材質沒什麼特別感覺...
包含我另一頂X-11的QD內襯

R 的內襯比較合"我的頭型",C 的兩頰莫名的緊,剛開始戴兩顎會痠
但放G4車廂個幾天撐開就舒服了。

通風部份 R 的"進"氣孔全沒對到,不過自行土炮鑽兩個進氣孔後,效果很滿意。
C 的話,目前沒啥特別感覺,等我剪頭髮會有比較明顯的效果吧!
<通風問我不準,我有點腦麻>


p.s.CBR放G4車廂需要小壓,坐墊會頂到帽體,目前已有帽袋的壓痕了!

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: ashinn 124-8-67-116.dynamic.tfn.net.tw 發表guess7324 :樓上大大說的這頂不知通風如何                         07/10/14