作者: imanikki (不豪洨就會死) 站內: Protection
標題: Re: [閒聊]我看安全帽的需求
時間: Mon Mar 26 22:23:34 2007

※ 引述《hunfu (金色天鵝)》之銘言:

> 老實說,在下真的認為是不是有必要買到一頂上萬的安全帽,為了那一滴滴的舒適性??

老話一句:量力而為

> 6,7千的安全帽也曾戴過,還不是一樣會髒會臭.......
> 現在我的想法已經將安全帽視為"消耗品"
> 花大錢買消耗品對我來說實在似乎是有點不值得

安全帽是消耗品沒錯啊,壽命也是以使用狀況來決定的

個人的價值觀不同,當大家用不同的價格選購心目中的好機油時,同時也有更多的人

用低階礦物油用的很高興

簡單一句:看需求&爽度

> 安全性??......老實說,國內大廠生產的如果不能在重大車禍中給你的保護,國外大廠的就
> 可以??.....在下還是有點存疑
> 如果要我買一頂1萬的,我寧願每年換一頂1000的國產3/4帽,保護性不論啦,起碼我的安全
> 帽10年間都會是頂好帽....
> 先前看了不曉得美國哪家電視台的新聞,有提到一個疑問,是否全罩真的是好物??
> 因為有許多的一般騎士,因為路上出了車禍,掛了,身體都好好的,結果是脖子被扭斷...
> 對.....因為全罩式安全帽的重量瞬間的衝擊力道太大扭斷了腦幹
> 或許有些人會說全罩沒有這麼重,但是在高速衝擊下,那瞬間的力量就算不重都還是有足夠
> 的力量可以造成傷害
> 但是.......為什麼賽車手都戴全罩?.....結果居然真的是因為"風切"及"可能高一些的
> 保護性".....

這段就不得不指正了

很多瓜皮擁護者也是用這段話來搪塞我

我回了一段話,他們就統統閉嘴了

"既然衝擊力大到可以撞斷頸椎,假若當時戴的是瓜皮或其它不合格的帽子,那

 五官還在嗎?"

就算扭斷了腦幹,至少還是留了完整的臉給你

還是有人想選擇事故後連來福都認不出來的臉?



舒適度,保護性都是選購的重點之一


鞋子也是一樣

一堆人穿著夜市牌就爽爽的打了,為何還一堆人選擇大廠的產品?


> 我是不曉得該怎麼對產品做批判啦,只能說,還是看清楚自己的需求後,在考慮是否要進所
> 謂的高階部品吧....


總而言之,板上的大家都是佛心來的,沒人說兩A三S才叫安全帽,

一些不錯的國產帽也不乏車友推薦

當有人來問的時候,大家都馬先推預算內CP值最高的商品



所以結論就是


做好功課,量力而為

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: imanikki 61-62-246-174-adsl-kao.dynamic.so-net.net.tw 發表xul :推 連來福都認不出來的臉                                    07/03/26
→ EIJI :簡單說 戴全罩扭斷脖子的衝擊..  戴瓜皮就直接破瓜拉         07/03/26
→ DavidIce :還我漂漂拳....                                        07/03/27