作者: BP (BP) 站內: Protection
標題: Re: [請益]這件D牌的真偽
時間: Mon Nov 20 22:41:58 2006
每個人都有自己的想法與價值觀!
但就我自己來說,
"買仿冒品本來就是錯!"
不管你如何辯解,這已經是違反法律與侵權的行為。
也許大家覺得自己很窮沒錢,
但也有便宜的品牌與低價品,為什麼不去選購?
為什麼還要買大品牌的仿冒品?
除了虛榮之外我想不到別的理由,
論安全,沒有通過認證的護具安全嗎?
論品質,會比的上正牌嗎?
那既然還有其他的選擇,為什麼不走向光明! 確還要支持仿冒!
早先我也是在不知情的狀況下在實體店面被推銷買了件仿的防摔衣,
發現實情後覺得非常的罪惡與羞愧。
事後雖然已經穿了兩星期,但我還是堅持退款。
以下是我整理的資料,給將來再不清楚情況下買到仿冒品的朋友參考使用!
http://hk.geocities.com/bphouse.tw/rule/deal_imitate.pdf
製造仿冒品的廠商請注意
商標法第 81 條
未得商標權人或團體商標權人同意,有下列情形之一者,處三年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金:
一 於同一商品或服務,使用相同之註冊商標或團體商標者。
二 於類似之商品或服務,使用相同之註冊商標或團體商標,有致相關消
費者混淆誤認之虞者。
三 於同一或類似之商品或服務,使用近似於其註冊商標或團體商標之商
標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。
販賣仿冒品的店家請注意,
商標法 第 82 條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者,處一年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
第 63 條
商標權人請求損害賠償時,得就下列各款擇一計算其損害:
一 依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時,商
標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益,減除受侵害後使用
同一商標所得之利益,以其差額為所受損害。
二 依侵害商標權行為所得之利益;於侵害商標權者不能就其成本或必要
費用舉證時,以銷售該項商品全部收入為所得利益。
三 就查獲侵害商標權商品之零售單價五百倍至一千五百倍之金額。但所
查獲商品超過一千五百件時,以其總價定賠償金額。
(別以為罰的少,如果被仿的品牌要告,可以求償
"商品之零售單價五百倍至一千五百倍之金額" )
所以買到仿的朋友別擔心, (發票與收據別忘了)
只要把條文跟店家說,若不退款的話就直接報警!
這是可以直接起訴的刑責!
老話一句,仿冒就是不對,店家沒有權指責你什麼!
別遺忘了自己應有的權利!
也請尊重正牌的權益!
當然我的出發點也並不是要斷店家的生路,只是店家自己也要有認知,
自己的信譽是自己該維持,你因仿冒而虧本你必須自己承擔!
此外也希望大家有個觀念,拒買仿冒品,
不但自己用的安心,也是給小廠牌成長的機會,
況且購買正牌的售後服務,也是在你因商品暇疵而受傷時,
有了一個合法申訴與求償的目標與管道!
但若大家買不起名牌,就拼命買仿的,這樣除了助紂為虐外....
更抹殺了小廠牌的生存空間,這樣未來大家的選擇性就更少了!
支持正牌,也是促進市場產品多元化的一種良方不是嗎?
BP
※ 引述《nickels7658 (燒Q)》之銘言:
> ※ 引述《destructor (PSD總代理商)》之銘言:
> > 其實,我的心態是這樣的,我不怕說了給人幹
> > 防摔衣,皮衣之類的,雖然說,買了最主要的目的是用來保護自己沒錯
> > 次要的是,外表好看以及耐用程度
> > 但是很多人(包括我)就是喜新厭舊
> > 一件上萬元的高檔防摔衣,保護性其實跟一般的比較起來,也沒有強很多很多
> > 但是衣服穿久了,就會想換新,想換別款的
> > 所以,對我而言,於其用1萬多買一件穿3年,不如用1萬多來買3件穿3年
> > 摔破,也沒那麼心疼,正品的,摔破,多少會比較心疼一點(雖然有保護到你啦 XD )
> > 人,就是賤,喜歡漂亮的衣服
> > 今天,看到有喜歡的衣服又剛好價格是在自己能接受的範圍內
> > 當然就買啦~
> 這次團購我也有跟,缺點就是我得狐狸頭的縫線和剪裁怪怪的,
> 以及護具地方沒有魔鬼氈固定手臂,其他我覺得用料上都很不錯,
> 而且..不愧是冬季防摔衣..今天稍為出點太陽一穿就覺得熱到爆!
> 我們這些玩車的人,很多都是經濟不怎麼樣的學生,以團購價來看
> 已經很便宜又能買到品質不錯的了,已經很高興了~!
> 有錢的大大們當然可以買真品囉,如果大家都有能力,沒人會去買這個吧~
> 所以,要怪就怪到把經濟搞垮的阿扁身上吧!!!車友們大家都沒錯~!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: BP 從 140.120.15.212 發表
→ gnoobm 推:好文~~推 06/11/20
╰╮ Modify: 06/11/20 22:56:05
→ emaverick 推:重點怎知是仿的!?還是不懂。沒說我也不知這次是仿的 06/11/20
→ emaverick 推:上面的標籤、吊牌都讓我覺得像真的。怎能仿到這樣!? 06/11/20
→ WALLACE 推:看到價錢 其實心裡大概有個底了 XDDD 06/11/20
→ varona 推:不知道有沒有人拍細部照片? @@ 研究一下比較好"破解" 06/11/20
→ kentan 推:我推樓上 06/11/20
→ varona 推:之前也有仿的賣七張小朋友...so...價錢不一定準 06/11/20
→ emaverick 推:要那些照片呢?我這兩天抽空照照給大家討論一下。 06/11/20
→ varona 推:還有,官網沒有的款式,除非自己就是"有力人士", 06/11/20
→ varona 推:否則別相信啥工廠流出 or 最新款未發表...等等 06/11/20
→ varona 推:D牌你就拍標籤、釦子、表布、護具、拉鍊、衣架 :P 06/11/20
********
→ sagat 推:就是等樓上的這種推文 06/11/20
→ sagat 推:發表支持正版商品跟希望大家支持正版商品的行為要被 06/11/20
********
→ sagat 推:那以後大家不要說法律上對的話好了 06/11/20
→ sagat 推:我覺得這不是正義小魔人阿而是要用低調用阿 06/11/20
→ emaverick 推:http://140.134.4.20/~d8960653/00.rar 06/11/20
→ BP 推:Dear nickels7658..請支持自由軟體! 06/11/20
→ cach252 推:那FOX龜甲如何.. 也要拿出來討論一下嗎 06/11/21
********
→ TeCn 推:學校用的pc,xp+office是學校授權,其餘是用自由軟體 06/11/21
→ chrissim 推:真麻煩.一個問題吵來吵去.用的爽就好了 06/11/21
→ garbe 推:虛榮心是給有錢人跟卡奴用的,沒錢不會買國產小牌喔 06/11/21
→ garbe 推:把他搞大讓大家都知道你買的是仿的你會更虛榮 06/11/21
→ WALLACE 推:買的開心就好啦 你能拿買仿的人怎樣 Orz........ 06/11/21
→ BP 推:開頭我說過了,每個人有自己的價值觀,我無權干涉,� 06/11/21
→ BP 推:這篇主要是寫給不知情受害的朋友,別花了錢又傷了心 06/11/21