作者: KISSIN (熱情，技術，資源，錢) 站內: Protection
標題: [討論]防摔衣真的需要很耐磨嗎?
時間: Thu May 17 13:02:23 2007
以前我自己也覺得防摔衣最好是越強壯越好。
硬式護具，最好還附上大塊一點硬的龜背，
要冬天可以穿，又夏天也可以穿，春天秋天當然可以穿，
最近我的想法卻有些不同了，
我體認到，防摔衣這種東西是不是能保護你一次就夠了?
為什麼以前總是想要它跟皮衣一樣耐磨，護具保護性也要求希望能達到皮衣的程度?
如果是這樣，為什麼不乾脆買皮衣穿皮衣就好? 保護性強，質感好。
會很多人說買不起皮衣所以才選防摔衣，
但是大牌的防摔衣全新價錢破萬的也比比皆是，
二手的價格也沒有說多便宜，
甚至有些還已經有些瑕疵，甚至還摔破了再拿去修補，許多人還是趨之若鶩。
以前的我也覺得這沒什麼，很正常，防摔衣就是大牌子的好，強，貴的值得。
現在倒覺得自己以前的想法有點不太對勁。
想想買防摔衣的目的到底是什麼?
是練車?平常通勤保護自己?穿了帥氣自己爽?
這些應該都是，可是實際上呢?
練車雖然熱我都還是穿皮衣，
要耍帥好像還是比不上皮製品的質感。
我並不是在吹噓皮衣多好，皮衣很重，很熱，夏天穿了實在還挺幹的，
所以相對防摔衣對我來說最重要的功能性在於"輕鬆"。
重量輕，通風好(夏季版本)，不怕碰到水，柔軟舒適(我自己現在擁有的這件)
出去兜風/郊遊旅行，或是整天在外面騎車跑來跑去辦事情的話，防摔衣就發揮功能了。
說到這裡，跟防摔衣耐不耐磨，強不強有什麼關係?
以上的事項，有哪一樣是跟"摔車"有連想關係的?
就我自己的想法是沒有，做這些事情不太會預想到會有摔車是事故產生?
或是說也不會希望它發生(練車或是比賽本來就要有倒車或發生其他事故的準備)�
不希望看到的則是有人穿上了防摔衣，就覺得功力大增，車騎的比較快，
反正有保護了，安全了，神功護體了...
但是這豈不是反而增加自己出事的情況，來讓護具發揮保護的效果?
然後我們希望"防摔衣"可以多次使用， 這是不是表示我們要常在路上出事?!
難道一次的警惕還不夠嗎?
運氣好，還可以在騎車。運氣不好，就算穿皮衣也...
這麼貴的衣服只為了摔一次豈不是很不划算? 那到底想要摔幾次?!
好的進口安全帽那麼貴，主要為了防止那次被卡車輾過去的機會?
我覺得其貴的價值應該是它舒適(通風/配重/視野...)，進而降低你主動發生意外的機率，
當然另外還有滿足自己的虛榮慾望。
名牌防摔衣若是一萬多，真的保護性又好又舒適，那他的確達到其效果，有其價值。
但是如果是便宜點的防摔衣，只要保護有一定程度，
可以分成夏天，冬天，防水，配合天候舒服實穿的，
我想我現在會選擇後者(個人希望外觀越看不出來有謢具越好)。
這是小弟前前後後來買了不少護具類產品後的小小體認。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: KISSIN 從 218-170-24-191.dynamic.hinet.net 發表
→ livana 推：推啊！跟您有同樣的感覺！ 07/05/17
→ maninpink 推：還有滿足個人小小的虛榮心XD 07/05/17
→ alains 推：所以我都買便宜的(祖)國產防摔衣 XD 07/05/17
→ GoldenEye 推：恩 贊同你的論點!! 07/05/17
→ VERSACE 推：我承認我很虛榮~..............= = 07/05/17
→ kerr123 推：還有一點...素色皮衣很搭衣服.可以算是不敗款. 07/05/18