作者: Derrick (德瑞克) 站內: Protection
標題: Re: 請問一下,yamaha的汽水帽
時間: Thu Sep 23 21:51:59 2004

※ 引述《paulpro (光太郎)》之銘言:
> ※ 引述《BHD (追風+天鵝=雙人行)》之銘言:
> > 撞車也有很多因素~
> > 如果是騎快車出事的話應該就是呸人了~何故怪到帽子身上?
> > 戴的是瓜皮撞成這樣大概進停屍間了吧!!
> > 或許你說的也沒錯~戴a牌跟s牌或許就不會撞的這麼嚴重
> > 但價錢的問題也要考慮考慮吧~不是每個人都買的起萬把元的帽子的
> > 你要一頂了不起4張的帽子達到跟2倍價錢進口帽(素色~彩繪...4倍)一樣的保護?
> > 會不會太強人所難了....
> > 而且車主提到是被壓在小卡車下~
> > 如果沒那頂汽水帽的保護大概要多躺好幾個月吧!!
> > 不是大家想呸你~因為大家都想要進口帽~~~~XD
> > 但錢啊!!真的是一種奢侈的享受..........Orz
> 恩...
> 我想我的重點是在國產的全罩帽跟國產的汽水帽..
> 我有提到a/s牌的帽子?

    "國產的汽水帽"
    當然大部分人想到的就是相對於 "進口的汽水帽".

    汽水帽保護性本來就不如全罩帽,
    買的人本來就要有這認知.

    但是汽水帽的方便性比較高,
    而會使人比較願意常去戴也是事實.

> 我的重點是國產的汽水帽不要買..
> 相同的預算不如選ckx..afx的全罩帽..
> 還有對於事故的發生..
> 當天我不在場..在場的車友是說那台小貨車吃對向車道..
> 對於事故的經過..尊重當事人..不要討論吧..
> 而且他們都已經康復了..事情都過去了..
> 只是把自己朋友的經驗跟這邊的朋友分享而已..
> 至於要酸進口不進口..免了吧..
> 在一次強調..
> 國產的汽水帽會害死人..
> 抱歉我的表達能力可能不是很好才讓大家看不清楚:P

    可能是看事的角度不同,
    我會覺得還好他有戴汽水帽, 要是 3/4 就更慘.



--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: Derrick 220-134-112-235.HINET-IP.hinet.net 發表uor :是阿~要知道"安全性"和"便利性"是永遠不可能成正比的          04/09/23
→ sleepmage :面罩開關在外面有潛在危險                             04/09/24