作者: turtao (我的至愛...sr-R) 站內: Protection
標題: 汽水帽的安全性
時間: Wed May 5 15:41:54 2004
汽水帽的下巴部分是可以拉開的
這次台中板聚一位車友佩帶了YAMAHA的汽水帽
摔車後下巴撞擊~~開關遭受到撞擊後彈開
造成下巴再身體滾行時遭受地面撞擊而受到撕裂傷
汽水帽的安全性頗令人質疑
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: turtao 從 NK203-79-152-170.adsl.static.apol.com.tw 發表
作者: PLACEBO (不摔車的榜首) 站內: Protection
標題: Re: 汽水帽的安全性
時間: Wed May 5 15:52:48 2004
※ 引述《turtao (我的至愛...sr-R)》之銘言：
> 汽水帽的下巴部分是可以拉開的
> 這次台中板聚一位車友佩帶了YAMAHA的汽水帽
> 摔車後下巴撞擊~~開關遭受到撞擊後彈開
> 造成下巴再身體滾行時遭受地面撞擊而受到撕裂傷
> 汽水帽的安全性頗令人質疑
開關若是在下巴前方並且朝前,如yamaha的就會有這種問題,
國產帽這點做的最好的,是瑞獅的汽水帽(別懷疑)
因為開關藏在內側,所以撞擊時不會有面罩掀開的疑慮.
所以老美很喜歡這一頂,便宜又不會有安全顧慮.
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: PLACEBO 從 61-62-175-79-adsl-tan.STATIC.so-net.net.tw 發表
作者: blake (blake) 站內: Protection
標題: Re: 汽水帽的安全性
時間: Wed May 5 16:09:04 2004
※ 引述《PLACEBO (不摔車的榜首)》之銘言：
> ※ 引述《turtao (我的至愛...sr-R)》之銘言：
> > 汽水帽的下巴部分是可以拉開的
> > 這次台中板聚一位車友佩帶了YAMAHA的汽水帽
> > 摔車後下巴撞擊~~開關遭受到撞擊後彈開
> > 造成下巴再身體滾行時遭受地面撞擊而受到撕裂傷
> > 汽水帽的安全性頗令人質疑
> 開關若是在下巴前方並且朝前,如yamaha的就會有這種問題,
> 國產帽這點做的最好的,是瑞獅的汽水帽(別懷疑)
> 因為開關藏在內側,所以撞擊時不會有面罩掀開的疑慮.
> 所以老美很喜歡這一頂,便宜又不會有安全顧慮.
一般的全罩帽若以下巴著地，一樣會有造成頸椎受傷的可能，所以如果反應的過來
的話，應該盡可能避免以下巴著地...
不過真的摔的時候是不是反應的過來實在很難講...這時候戴好帽的好處就來了，
因為在摔的時候，可能直覺反應是以手護帽，使得身體的姿勢為向前屈，比較可以
避免下巴著地....
--
第二段有點CBR～
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: blake 從 ce15201.ce.ntu.edu.tw 發表
→ xaero 推：還滿有道理的... 04/05/05
→ destructor 推：=.= 推第二段....每次都這樣....帽子完全沒傷.... 04/05/05
作者: parapara (㊣土城阿皓) 站內: Protection
標題: Re: 汽水帽的安全性
時間: Wed May 5 16:28:55 2004
※ 引述《turtao (我的至愛...sr-R)》之銘言：
> 汽水帽的下巴部分是可以拉開的
> 這次台中板聚一位車友佩帶了YAMAHA的汽水帽
> 摔車後下巴撞擊~~開關遭受到撞擊後彈開
> 造成下巴再身體滾行時遭受地面撞擊而受到撕裂傷
> 汽水帽的安全性頗令人質疑
嘖嘖......汽水帽真的有問題那每年歐美最起碼死上千人...
這是設計的問題....跟帽型無關......
國產比較便宜的汽水帽下巴卡筍全部是塑膠.......
進口的就不一樣了......
像SHOEI AIROH NOLAN SCHUBERTH幾頂我看過的汽水帽下巴卡筍全部都是金屬....
當然....開關的位置也是一個設計上的漏洞....
像NOLAN N100最早期的設計是必須用雙手開下巴....
後來就改掉了....為啥,因為雙手開不方便......
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: parapara 從 218-169-74-224.dynamic.hinet.net 發表