作者: bear (Bear) 站內: Protection
標題: Re: [分享]FF4是頂〝危險〞的帽子
時間: Mon Apr 4 23:06:44 2005
前面有人說想知道S800和FF4的比較
這兩頂價格很接近 剛好我跟我哥一人有一頂
也都長時間帶過 所以可以比較一下
1.安規 FF4*
S800沒有SNELL M2000
FF4有SNELL M2000
2.帽體 FF4*
S800是塑膠射出成型
FF4是FRP+CARBON
3.帽體大小 FF4*
S800的帽體不小 相當接近CKX 但是長度設計有點奇怪 嘴巴有時會碰到前面那塊
會有點壓迫感
FF4有鴨尾 但整體而言帽體算是較小的
4.帽帶 FF4*
S800是金屬插扣
FF4是雙D扣
5.配件 FF4*
S800就只有紙盒 帽子 鼻罩 包帽子的塑膠袋 幾張紙的說明書
FF4有貼紙 帽子 鼻罩 布的帽袋 一本說明書
6.重量 FF4*
S800 SIZE L 1600g+-100g
FF4 SIZE L 1400g+-100g
家中電子式體重計
7.通風 FF4*
S800是嘴部+頭頂兩個強制進氣 裡面的保麗龍有溝
FF4是嘴部+額頭兩個強制進氣 頭頂負壓 保麗龍沒溝
這項我跟我個都覺得FF4比較好一點 但這東西有點主觀啦
因為畢竟我們沒東西可以量
8.內襯 S800*
S800因為帽體較大 所以有較多的空間用比較厚軟的內襯 相當的舒服 還有內建下巴罩
FF4因為帽體小 仔細看可以發現他的內襯都滿薄的 所以比較起來就差了一點
9.包覆性 S800*
S800整體的包覆性都比FF4好 尤其後腦杓更是明顯
FF4的包覆性明顯的較差點
10.舒適度 S800*
S800只要頭型合 從內襯和包覆性的優勢就明顯比較舒適 即使重量比較重也不會有感覺
FF4整體而言就差了一點 而且會有夾耳朵情形
11.鏡片 S800*
S800鏡片較厚 有抗UV 且有防霧相當好用 快拆快 價格貴
FF4鏡片較薄 有抗UV 沒有防霧 快拆快 價格較便宜
鏡片厚薄和安全性我想不見得是正比 沒實際測過我也不能比較
結論
帽子比較本來就有些東西很主觀
相信大家還是得試帶了才知道
我也無法斷定說哪頂較好哪頂較壞
FF4簡單的說就是超值 頂級帽的規格配備 但是平民的價格
而S800可說是實用 相當好戴 舒適度包覆性超過這價錢的水準許多
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: bear 從 218-166-159-24.dynamic.hinet.net 發表
→ minipig 推：哇~比較得好仔細唷!收獲不少~~~推 05/04/05
→ Stratovarius 推：我查尻牌網站查了好久不過沒看到FF4有通過Snell阿 05/04/05
→ bear 推：http://www.smf.org/certlist/std_M2000_M2005.html 05/04/05
→ bear 推：這網址有通過M2000的清單 05/04/05