作者: bear (Bear) 站內: Protection
標題: [心得]shark s800和ogk ff4
時間: Thu Sep 1 19:08:23 2005
之前已經po過這篇了
只是是在回文裡面 搜尋可能會找不到
所以今天重新貼一次這篇s800和ff4的比較
這兩頂價格很接近 剛好我跟我哥一人有一頂
也都長時間帶過 所以可以比較一下
1.安規 FF4*
S800沒有SNELL M2000
FF4有SNELL M2000
2.帽體 FF4*
S800是塑膠射出成型
FF4是FRP+CARBON
3.帽體大小 FF4*
S800的帽體不小 相當接近CKX 但是長度設計有點奇怪 嘴巴有時會碰到前面那塊
會有點壓迫感
FF4有鴨尾 但整體而言帽體算是較小的
4.帽帶 FF4*
S800是金屬插扣
FF4是雙D扣
5.配件 FF4*
S800就只有紙盒 帽子 鼻罩 包帽子的塑膠袋 幾張紙的說明書
FF4有貼紙 帽子 鼻罩 布的帽袋 一本說明書
6.重量 FF4*
S800 SIZE L 1600g+-100g
FF4 SIZE L 1400g+-100g
家中電子式體重計
7.通風 FF4*
S800是嘴部+頭頂兩個強制進氣 裡面的保麗龍有溝
FF4是嘴部+額頭兩個強制進氣 頭頂負壓 保麗龍沒溝
這項我跟我哥都覺得FF4比較好一點 但這東西有點主觀啦
因為畢竟我們沒東西可以量
8.內襯 S800*
S800因為帽體較大 所以有較多的空間用比較厚軟的內襯 相當的舒服 還有內建下巴罩
FF4因為帽體小 仔細看可以發現他的內襯都滿薄的 所以比較起來就差了一點
9.包覆性 S800*
S800整體的包覆性都比FF4好 尤其後腦杓更是明顯
FF4的包覆性明顯的較差點
10.舒適度 S800*
S800只要頭型合 從內襯和包覆性的優勢就明顯比較舒適 即使重量比較重也不會有感覺
FF4整體而言就差了一點 而且會有夾耳朵情形 但是在修改內襯後就完全不會壓迫
這兩頂都其實頗會挑頭的 我長時間戴S800太陽穴上方會痛戴FF4則是耳朵會痛
假如頭型合的話S800應該還是比較舒服的
11.鏡片 S800*
S800鏡片較厚 有抗UV 且有防霧相當好用 快拆快 價格貴
FF4鏡片較薄 有抗UV 沒有防霧 快拆快 價格較便宜
鏡片厚薄和安全性我想不見得是正比 沒實際測過我也不能比較
結論
帽子比較本來就有些東西很主觀
相信大家還是得試帶了才知道
我也無法斷定說哪頂較好哪頂較壞
FF4簡單的說就是超值 頂級帽的規格配備 但是平民的價格
而S800可說是實用 相當好戴 舒適度包覆性超過這價錢的水準許多
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: bear 從 220-134-174-54.HINET-IP.hinet.net 發表