作者: BP (BP) 站內: Protection
標題: [心得] AGV K-series (K2) White Zoo
時間: Fri Feb 16 23:52:08 2007


這是我第一頂全罩，所以很抱歉我無從幫大家比較。
基本上我個人喜歡3/4帽，因為便利性高。

不過這次買全罩的起因，除了安全性外，就是彩繪、彩繪、彩繪!!!
目前White Zoo彩繪是我個人唯一喜歡的彩繪帽 (我不喜歡太銳利有殺度的)
無奈Ti-Tech white zoo 已經找不到我的size，所以退求其次買了，K-series

首先經過NK介紹，K2屬於低階帽款
STREET  ==> 帽體材質中低階, 休旅級 ==> 低階複合纖維材質或PC材質, 鐵插扣

如同精華區一篇文章所說，
它本身透氣性沒那麼好，(也的確如前文所說，進氣有角度的差異)
但在這次五天四夜環半島之旅中，一路戴並不會太悶熱(氣溫約2X度)
不過在夜晚的合歡山倒是挺保暖的 ( 1~5度左右 )
但低氣溫也導致鏡片起霧嚴重。

 OK 缺點來了！

K2主要有以下幾個缺點:

1.不是除霧鏡片,非常容易起霧
2.沒有附鼻罩，也沒有插鼻罩的地方，我試了網路上賣的自黏鼻罩，
  但由於角度的問題也沒辦法有效降低霧氣
3.沒有明顯的進氣效果，行進時不會特別悶熱，但也感覺不到風
4.跟Ti-tech或其他同價位的品牌來說，內襯質感不夠好
5.兩頰內櫬沒有挖耳洞，一開始會感到壓迫
6.原廠沒附帽袋
7.最後就是見仁見智的鐵插扣

我在台中店家試戴時，同樣都是L號，Ti-Tech的帽體與內襯感覺較K2寬鬆
由於我臉型屬於細長型，
在NK店裡試了M號發現仍然不會過於壓迫，所以當下便帶了M號。

老實說這頂帽子在功能性上我並不是很滿意，
但就white zoo 彩繪與 重量 (1450 g)上，對我來說足以忍受它的缺點。

不過以價位來看，跟其他帽款比起來，這頂在台灣的售價真的不漂亮
   (可比較國外網站此款與他款的價差)
而同樣的價位在NK店裡有看見幾頂功能性更好，質感更棒的Shark帽 (差點失守)，
不過這就是因人而異的問題了。

端看客倌您是喜愛外型？  或是功能囉。


                          BP



--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: BP 從 203.73.136.8 發表
 ╰╮ Modify: 07/02/16 23:54:25 
→ Defoliate 推：K2系列真的是賣彩繪...功能對照價格有點不划算          07/02/17
→ SafinLai 推：C/P值非常低 只適合純視覺系的人^^"                     07/02/17
→ BP 推：我不能同意你再多了，哈哈                                    07/02/18
→ AlexForce 推：原po真的是衝著彩繪買的...orz                         07/02/18