作者: ain (|||||||||||||||||||||||) 站內: PU_MOTORS
標題: Re: 衣服樣式意見調查
時間: Fri Apr 24 21:29:47 2009
下面會斷句回你文，因為我看不太懂你想表達的意思，排版怪怪的
還有下面的回是我自己主觀意見
※ 引述《adada (A New Beginning!)》之銘言：
> 本來一件事要做就是會有不同的聲音
> 一個方案出來 一定會有自己喜歡或不喜歡的部份
> 現在在方案決定之後小弟聽到一些聲音 認為靜字不好看
我不會覺得靜不好看，但是後來的樣子和當初有差距，我不想買，我直接講
> 可能是之前投票的方案表達的不夠清楚 讓人以為獲選的方案只有大圖而已
> 不包含靜字或是PU MOTOR
當初的圖和現在的圖差距很大，尤其是紅色字體的表現方法，就突然決定最後圖片
要搞上去了，而且衣服材質也不知道，又突然多出個立領
小弟只是提供各意見，辦投票就是要讓大家有意見表達的功用，但是包括你自己
要在衣服上修改的東西，我認為也是一樣讓大家看一下覺得ok不ok，圖面突然修改
我個人是覺得很錯愕，有種一開始幹麻調查意見? 調查好玩的感覺。
(不過原作者若堅持修改以表達作者想表達的意象，我覺得這是很讚的!)
像是R董那個版本 Good Job!
> 不過小弟我回溯之前的文章發表看來 獲選方案是有包含靜字的
> 只是小弟疏忽沒有就獲選方案作再一次"公開"的意見調查
> 最原始的概念裡
> 大圖放後面是因為要是放前面 大家一起合照的話 看起來就會亂亂的
> 但是放後面前面就少了識別靜宜板的設計 所以就放了靜字在前
> 在選出方案後 副板蒐集到了一些聲音 有些人不想放靜 或是希望把他放在後領口下方
> 真的很抱歉 我應該在那時就寫板問所有人的意思 而非私下聯絡處理
你的道歉我看到了，希望之後我們板上有負責類似事務的人，注意到以後我們也可以改進
我們的討論應該集中在預防和避免重蹈覆轍上。
> 在和原設計者討論過後 認為可以對調 就是大圖在前 靜字縮小（約5x5）放在後領下方
> 而在和製作商討論過後 發現有立領拉鍊T的選擇
> 這時把大圖放在前面 就會有切開來的感覺
> 再加上大圖放後面是最原始忠於原味的設計 所以就在和設計者討論過後
> 提供了兩個方案 讓大家選擇
> 沒有再廣徵意見 提供更多方案
> 是希望這東西可以早早出世 畢竟已經講很久了 而且不論怎麼設計 一定會各有偏好的
解決上述的方法，就是丟上來大家再推文投票，或者大家回文討論、當面討論一下
(下面你有講到了)
> 老實說突然有要做其他顏色的想法也讓我錯愕
我也很錯愕呀! 從很久很久以前很多人(要舉出是誰嗎?)談論到都會希望有其他顏色選擇
包括我這個雞婆的人，很堅持要有黑色選擇可以投票。
> 現在既然還有不少的聲音 就請各位板友對現在板衣有意見的 多多發言
> 本來有一個bbs板 就是要請各位突破時空的限制
> 在一個空間留言討論 讓所有有上板的板友都可以參與
....
> 靜宜板成立近十年來 大家畢業的畢業 工作的工作 當兵的當兵 出國的出國
> 還常在車行活動的板友已經算少數了
(這邊離題了)
> 現在有幾個方案可以供各位參考
> 1. 原案 就是都有
> 2. 只有靜字
> 3. 只有PU MOTOR
我喜歡單純寫PU motor 因為還有被保佑到! 靜宜這邊可是天堂咧!
> 4. 只有大圖
> 5. 再找一個英文單字代表靜在原始設計的意思 放在原來靜字的位置
> 如果您還有寶貴的意見 想法 請在星期日中午12點前提出
> 麻煩用“獨立的文章”詳述改變的理由 推文一概不予採納
不好意思，我的不用採納，因為我沒有要買，沒資格說要哪個方案
小弟沒閒錢(貧窮抗辯)
> 星期日中午過後會再開文請各位repost投票
> 就這樣 四點了
嗯~這件衣服做多久了? 不是只有少數人希望能有件共同的衣服
不管要做啥公共事務，就不要私下自己更動就不怕有事啦!
看看那精美的國考，曾經突然說要考對面的憲法，就被譙到翻啦!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: ain 從 59-104-123-11.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ adada 推：圖面修改的原因原作者已經說得很清楚 09/04/25
→ adada 推：並不是個人要求修改的 沒有再就改圖問大家的意見 09/04/25
→ adada 推：是我的疏忽 09/04/25