作者: yongx13 (徵:X艦未泛黃大燈罩) 站內: Oil
標題: Re: ３ｋ
時間: Thu May 22 23:12:33 2008
※ 引述《koy70163 (SNK)》之銘言：
> > 因為他自己網拍上的價格都是公訂價
> > 今天他如果說拿5w50說收工錢50我沒話說
> > 但是如果他拿的不是5w50又收350(他聲稱5w50漲價350)
如果真的「聲稱5w50漲價350」（不含工），那「+齒輪油＄50」「+工錢＄50」，老闆應該
收你$450。
不過實際上他是收你$400。
> > 那我就覺得
> > 真的很沒道德...
> 43....
> 沒想到我這一留變的那麼大一條事...
> ps.以下回文只是對這件事給大家有個交代
> .......................................................
> 我最先接觸到3k的油是在台南市
> 不過後來轉學才換了別家有賣3k的機車行
> 每次換油我都是自己換
> 剛好那天打完生存特別累
> 所以就給那家車行換了
> 我很確定的說要換5w50
> 我不知道對方是不是有聽錯這我不清楚
> 不過當他齒輪油跟機油換好後說要400
> 我當場問他說:油350漲價了?
假設換好時，你是認為老闆給你換5w-50，那我很納悶你當下怎麼會認為「5w-50 $350
＝ 漲價」？
可能你以為是油$350+工錢$50，所以代表油漲價。 但齒輪油的錢呢？不可能免費吧。
這部份我參不透，除非你真的把齒輪油給忘了。
如果你當場就有注意到老闆換到10w-50去，那就更不合理了，因為你應該現場就會直接告
知他給你換到10W-50，而不是問他5W-50有沒有漲價。
所以我想你現場時應該都沒想到或注意到有沒有換錯油，是離去後才懷疑換錯油。
> 我事後想一想
> 如果說油算350 齒輪油50 我還差人家工錢50
> 不過想想不對 機油不是賣300? 那這樣不是剛好400?
> 想想又不對 5w50的瓶子跟蓋子又不像
> 今天不管有沒有多收少收 他說油350就已經錯了
我是不知道5w-50以前是否曾經含工$300，所以老闆才回答你現在「漲成$350（含工）」。
但如果5w-50打從面世時就是含工$350，那就是不曾漲過，代表老闆口誤，或是居心不良。
或是，你記錯了。
但以上姑且不談，假如是5w-50的話，那最終老闆收你的價碼是沒錯的，齒輪油錢加上工錢
，$400是正常價格。
除非情況是：他是想讓你以為油漲價成$350+工錢$50，而齒輪油免費，那就太惡劣。
> 我也只是疑問性的提出我的問題
> 並沒有直接就下了一個結論說那家車行怎樣怎樣
> 我也不想說出那家車行
> 今天真如果有事要協調 那也是代理商跟車行要談
> 我對k大講明了我不會為了那50~100在上面事後批鬥車行把他的店名說出來
> 也不會跟他拿那50~100 因為是自己白目 明明就知道價錢還給人錢
> 如果有人問到齒輪油多少 我真的不知道 我只能猜很像osk 85w140
> 黃包裝 上面騎車的人 也許有其他牌子
> 如有問題還麻煩指教一下..
不管你們之間如何雞同鴨講，有沒有漲價也好，齒輪油到底又沒有算進去也罷，但假如你
「很肯定」他就是給你換到10w-50去，那就的確老闆那邊有錯，除了蓄意，也可能他真的
連自己拿錯瓶也不知道。
最後把問題簡化一點：
老闆收了你$400，溝通過程可能有誤會就先擺一邊，但假如換的是5w-50沒錯，那就只是溝
通上出了問題，但新台幣方面，你沒有多花到錢。
或是老闆收了你$400，而你又肯定他給你換到10W-50，那你的確吃虧，3K大也說會賠你。
我是覺得聽你的敘述，你跟老闆的一些溝通上都有疑點，不謹慎一點只會「攪出更多問題
」而已，所以最後也只能就「扣掉齒輪油的$50，$350老闆到底給你含工換到什麼油？」這
個事實下去評估你有沒有吃虧。
至於你們之間當時如何溝通、事後你的印象有沒有錯誤，聽你的敘述我是認為有一些問題
，可能是誤會、口誤、或是你記錯，就像羅生門一樣，我也不知道出口在哪，這部份就只
有你自己知道答案，我想大家也不可能比你本人清楚，你如果覺得自己沒記錯，那就接受
賠償，如果不是那麼確定，那還是謹慎點好。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: yongx13 從 192.83.195.239 發表