作者: samson (小英仔是也..) 站內: Oil
標題: Re: 有沒有人願意參與測試?
時間: Sun Apr 23 11:32:06 2006
※ 引述《leon19 (我會好好的)》之銘言：
> 之前有大略的爬一下 這事件的文章
> 回歸解決問題的方面
> 基本上nat做這試驗我覺得是可行的
> 這次出問題的那台s台ue車系
> 也是第一次吃這10w-60後出問題
> 所以 小弟認為 找些 一樣 目前不是用這支油的
> 來測試 一樣在第一次服用的情況
> 事有辦法測試的吧...
> 但是細部要考慮的是後果
> 如果真的去試驗 出包了 需要自己負責的
> 我覺得細部 是該好好考慮&事先嗆明的地方.
> 在來....基本上 我個人一點意見...
> 油這東西 用不用 在個人 他是可行為控制的
> 至於 他是哪邊來的 哪邊製造的 重要嗎?
當然重要阿!!
現在是什麼時代了?
消費者當然有權利知道商品的來源&製造商!
這已經是眾所皆知的事情了!
難道你不知道??
> 就算他今天是臭水溝水+廢油去提煉
> 只要清潔效果好 潤滑度好 就是好油.
如果廠商有種直接嗆名"提煉自高級餿水"的話..
消費者也願意接受的話那就ok摟! XDD
但...如果是你...
你買還是不買?
充分揭露訊息是廠商應盡的責任!!
知道嗎? 大佬
> 有什麼好 計較的呢? 大大們
--
我的網路相簿^^
http://photo.xuite.net/samson5441
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: samson 從 220-137-78-20.dynamic.hinet.net 發表
→ swordfish 推：個人覺得製造商純屬參考 因為太多號稱"原裝進口"的 06/04/23
→ swordfish 推：進口油 但是卻都是國外沒有的品牌 這樣的製造商應該� 06/04/23
→ swordfish 推：只是代表出事的話找的到負責人而不代表能買到真正的� 06/04/23
→ swordfish 推：原裝進口油 反正市面上太多這樣的品牌了 反正套一句� 06/04/23
→ swordfish 推：老話 買油純屬"個人爽度問題" 管他是不是純原裝還是 06/04/23
→ swordfish 推：只進口基礎油 再來台灣配其他成分 總之有人覺得好用 06/04/23
→ swordfish 推：就是個人心中的好油 06/04/23
→ photoman 推：油好不好用看個人、油在哪裡生產或分裝、商品廣告標 06/04/23
→ photoman 推：示是否真實，是「不同的」三件事，不能混為一談。 06/04/23
→ samson 推：推樓上的! 一樓的參考一下吧...問題點要搞清楚阿~~ 06/04/23
→ swordfish 推：的確我所說的看來是三件不同的事但是現在的消費者若 06/04/24
→ swordfish 推：真會苛求那麼細膩的話說實在就不會有那麼多台灣製的� 06/04/24
→ swordfish 推：進口油;如果說跟現在的問題點是否真有搭上邊我的感覺 06/04/24
→ swordfish 推：是只要是在市場上販售廠商就該把所有真正的"來源" 06/04/24
→ swordfish 推："製造國"講清楚至於油好不好用就是使用者自己的事了 06/04/24
→ swordfish 推：就跟這篇回覆中所提到的事餿水提煉的也沒關係 06/04/24
→ steven17 推：每個人對好油的定義不一定一樣:好拉轉的油,保護性 06/04/25
→ steven17 推：好的油,耐用的油..等. 製油技術的進步在於:提升拉轉 06/04/25
→ steven17 推：能力,保護性及耐用性降越少越好; 同理,保護性增加,拉 06/04/25
→ steven17 推：轉能力降越少越好..等. 拉轉及耐用度車友都用的出來 06/04/25
→ steven17 推：保護性就需要許多的龐大測試工程才有結果. 06/04/25
→ jension 推：好不好吃ㄧ回事 但你不能把死豬肉當一般肉賣給我 06/05/08
→ jension 推：你說是死豬肉 賣比較便宜 我買 當然是我的問題囉 06/05/08
→ jension 推：少打"澇賽"~ 買死豬肉吃了酪賽是我自找的 同收贓貨 06/05/08