作者: voei (voei) 站內: Oil
標題: Re: [測試] 關於便宜礦物油
時間: 2012/03/09 Fri 17:42:50

測試動機:看到光陽把SAE 30 的礦物油當原廠油賣,覺得很沒誠意
          所以就有此篇測試文告誡大家此種油品的缺點
          雖然說光陽是用出光的基礎油配方不一樣
          但是這種礦物油應該不會差太多
          而且同廠牌性質相近的兩組油才有比較意義
本日主角:

國光牌特優級SJ/CD車用機油SJ20w50、40

測試車種:2000初代雙表長活塞版野狼傳奇(PA12A),里程未知(里程表有問題)

SAE級數 SAE Viscosity No.       20W/50            40
比重    Sp.Gr., 15.6℃/15.6℃   0.8860            0.8948
美制比重  API Gravity, 15.6℃     28.2            28.2
黏度 Viscosity Kin., cSt @ 40℃  150.1            148.14
                         @100℃  17.28            14.63
黏度指數    Viscosity Index        125            97
流 動 點    Pour Point, ℃         -30            -18
閃 火 點   Flash Point, COC, ℃    240            252
著 火 點    Fire Point, COC, ℃    260            299
總 酸 價    TAN, mg KOH/g         1.63            1.63
總 鹼 價    TBN, mg KOH/g         5.79            5.79

看product data可以發現這兩罐油的配方除了黏度配方其他可能是一樣的

但是使用起來天差地遠...

倒油的時候沒感覺,除了SAE 40那罐包裝向來都比較鼓,不知為何,拿起來也較重一點

用SAE 40發車的時候,如果是冷車,怎麼踩發都踩不起來,直接電發也不可能發動
那到底要怎麼發呢?先踩個幾下讓機油跑一下再電發=_=
用20W50時踩個幾下就起來了
這個結果讓小弟認為單級的機油冷車直接電發很傷車
因為機油打上去的速度太慢了

潤滑度、檔位確實度、抑震程度、噪音抑制都不會差很遠,但SAE 40都好上一點
原因不明

唯一的差別是熱油速度,SAE 40慢的不可思議...即使市區騎了30分鐘仍然覺得case
那邊阻力很大,故意拉轉拉上去就覺得引擎在哀嚎,不過低轉扭力好像有好那麼一點
case的溫度也比較低
20W50和它比起來根本就等於不用熱車就可以上路

還有國光牌共通的特點,清潔性不好...

最後喇狼叔神油下去看看會如何?
有使用過車友應該都有印象,噴下去雖然會有潤滑變好的假象
但是機油用起來會變稀、油膜變薄、失油率增加、不耐高溫長途
20W50也會
但是很神奇的SAE 40似乎並沒有變稀的樣子,一樣難熱難發車,一樣不好拉轉

總結:SAE 40 速可達不要用,打檔車除非沒在騎超過4000rpm/min也不建議
汽車、水冷車加這罐等於瘋子,水溫、油溫上不去
較適合的轉速落在3000rpm/min以下
較適合的車種:愛將、沒事拉600條卻使用原廠缸的野狼、雲豹200等衝程較長之車種


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: voei 111-253-95-29.dynamic.hinet.net 發表voei :發在這不發在ptt是因為怕有人誤觸地雷...畢竟這罐不符合      12/03/09
→ voei :大多數人的需求,且難發車真的傷引擎                        12/03/09
  Modify: voei 於 2012/03/09 Fri 18:05:53 修改
→ auxo :我用15W/40,塑膠車用很好用哩~                            12/03/16
→ auxo :曾給酷龍用過同樣的油,制震就不行了                        12/03/16