作者: KANG (潤滑駭客) 站內: Oil
標題: Re: 再詢問網友對使用潤滑油的觀念..
時間: Tue Sep 7 00:48:11 2004
※ 引述《RX (我會CPR)》之銘言：
> 若是一想到"荷包"這個問題...
> 機油方面的選擇就很單純了吧,
> 以本人的用油情況而言,我都會去大賣場買有油品
> 價格多是50~200的便宜油品.....錢的問題
> 本身是騎狼的小車,雖然也常騎車來往於台北--宜蘭之間
> 用的也不過是15w-50的礦油(1000cc/60nt)
> 除了油門在動力的反應較慢,震動較大以外
> 倒也沒啥不好,反正固定500~600換油,C/P值對我而言算不錯~~
> 3K油品我至今還沒機會使用,主因就是"性能取向"
> 看了各位先進在使用3k油品,大多是在"性能方面"有相當好的表現,
> 而耐用度也是在1000公里就要換油的範圍
> 如果有一款可以在現行機車上用2000才換油的耐用度~~(減少環境負擔,減少動手次數)
> 其性能表現只要和目前市面上的平價半合成機油比美~~(降低性能,提高耐用)
> 單價又不致於太高(200~400nt)
> 那就算是優等貨了~~
這就是我想與網友們溝通的重點
耐用與性能這兩種表像..只能擇一而取..
前文也說過大多數的網友..喜歡的油..所展現的表象..
與這位網友的看法..是不同的..
所以...這次的測試..也準備了一罐趨向於性能取向的a..
與一罐趨耐久取向的b版本..
同樣是酯類基礎..但是在添加劑的調整上做變動..
就能展現出兩種天南地北的差異...
說一句老實話..在做b時..很難把耐久與性能..做一個我滿意的平衡點..
但是我是儘量去做..
但是..很失望的是...b版本所展現的耐久力..對於北部網友這種注重拉轉胃口是
微不足道...
而a版本所展現的高流動特性..可能在某些網友的使用過程中..
下了一個不穩定的結論...
有些對於酯類先天有的優點並未去考慮.
..失算之處..會在a版本再研究..
就如之前所言...南部重長程穩定..北部重爆發順暢..
對應於試用品.就是b與a版本..
如果要強做一罐a,b混血的東西出來..
恐怕又有一堆人說沒有特色..:P
其實結果我也猜的出來...
我也在開宗明義中談到
a,b兩種版本..只是代表兩個不同的用油特性..
一方面是將觀念的主幹確定..確定後朝這特性再延伸...
.一方面..則是了解這個油廠做高vi酯類的功力在哪兒
也多謝這個把個月來被我黏到煩的試用者..
未來出品的新油會有2檔..
會以a,b二油為藍本再次調整..
很確定的是..南北雙油的說法..還真不幸被某位網有料中..
原3k油以pao為主力的油品..
會保留5w-50與a版本並行...
畢竟玩超跑的網友還是很多..
b版本就留給酷熱的東台灣與南台灣的網友..
3k Travel式樣將與sbk與motul一較高下...^^
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: KANG 從 NK218-187-18-246.2-5.dynamic.apol.com.tw 發表
→ fish998r 推：3k大真是辛苦了....我也想找機會拿3k油的說 只是一 04/09/07
→ fish998r 推：直不知道該怎麼拿.....^^" 04/09/07
→ swatch 推：q 04/09/07
→ swatch 推：精華區裡面有喔~ 04/09/07
→ viva0955 推：其實還蠻希望新竹有個據點的= =|| 04/09/07
→ viva0955 推：這樣或許能用兩款油使用後來比較..比較多人的經驗吧 04/09/07
→ viva0955 推：因為車況不同會不會對使用的油有不同的感覺? 04/09/07
→ viva0955 推：出來給意見的總是要被胚的^^"..只是個人一點小想法 04/09/07
→ SKYONE 推：我一直很懷念以前藍瓶子10W-50的特性...爽度一流... 04/09/08
→ KANG 推：現在的10-50不夠爽嗎 04/09/09