作者: Abcb (破裂的人形) 看板: Oil
標題: Re: 98還是比較適合我
時間: 東吳機研站 Sun Sep 7 16:49:51 2003
※ 引述《missile (堅持中油直營站)》之銘言：
: 或許很多人會認為 98 95 92無鉛汽油只差在在辛烷值
: 但我並不這們認為 因為他們的煉油技術有很大的高低之分
: 92是台灣發展初期中的產品 95是民國75~78年才研發的
: 後來89年才有98無鉛汽油的產生 為了適應現在化高級車輛
: 才研發的高級油品 他們的煉油技術是後者比前這更高級 更純熟
: 不管在馬力輸出 引擎保護 環境污染都是後者最優等 不只是辛烷值提高而已
: 技術配方也不同 難怪98會比95 跟 92還昂貴
其實不應該說92,95或98的差異會出現在"煉油技術"上.
而推出的時機,應該是搭配市售車引擎而來的...
早期的引擎,由於各種技術的問題,壓縮比比現代的引擎來得低.
在低壓縮比的引擎上,要說服車主多花錢買高辛烷值的汽油,是比較困難的.
回到馬力上,高辛烷值燃料本身是沒有直接關聯的...
引擎保護來說,至少爆震上是少了些;但是環保上,不見得是更好的.
有機化學裡頭有關碳氫化合物結構和辛烷值的關聯,會告訴你...
高辛烷值碳氫化合物燃料唯一的好處就是爆震少,馬力和燃燒完全性大都是更差的.
(當然,含氧碳氫化合物就不很一樣,不過那應該算是添加劑部分,石油中幾乎沒有)
再拉回高辛烷值無鉛汽油...
汽油本身是非常複雜的混合物,除了主要碳氫化合物的成分,還有一堆添加劑.
基本上,碳氫化合物主成分並不會有很大的成本差距,差最多的是添加劑.
而售價上,除了成本問題... 還有市場區隔的問題,不然價格差距可以是更小的.
其實,我雖然加92無鉛汽油,可是的確加95無鉛汽油的騎乘感有顯著不同.
不過我大概比較小氣XD 能省則省,我覺得用92就夠我用了,就捨95,98而就92:)
而到底該加什麼?? 我覺得自己高興就好... 畢竟車是人騎的,人的感覺最重要:p
--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw Abcb From n68-h49.freedial.4491688� ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/