作者: finema (碟盤也是耗材) 站內: Oil
標題: Re: 【閒聊】汽油的問題可以在這邊問嗎??
時間: 東吳機研站 Fri Nov 8 16:00:37 2002
※ 引述《Abcb (破裂的人形)》之銘言：
: 根據前人的說法,醇類只要在一定比例之下,對於油路的侵蝕就會舒緩很多:)
: 當然,還是得看各組成所採用的成分來做決定,某人說用對材料,要單吃醇類燃料也行^^
: 另外,一樣是不負責路邊社消息... 據說醇類也是市售汽油中的重要添加物之一:p
沒錯，木精燃料也是未來重要替代能源之一
: 醚類也會致癌:( 事實上,太多有機溶劑都致癌...
汽油本身也"可能"會致癌吧，程度上的差異，很難因噎廢食
經常看見維修廠師傅就拿著噴罐清洗底盤或零件，一點防護措施也沒
這種風險就好像賣雞排要不斷吸入油煙
再者科技本身就是地球環境的災害....
貪婪的人類也只能想辦法把風險降到最低
: 重改不但花工錢,料錢... 連油錢都要花下去XD
: 國產98無鉛汽油這麼糟糕啊?? 好慘... 幸好92就能滿足我:p
除了研究法(RON,Research Octane Number)測出的辛烷值外
馬達法(MON,Motor Octane Number)的辛烷值也需要參考
同樣98無鉛汽油除了用在標準(CFR)引擎測量時暴震相同外
(相當於含有98%的異辛烷及2%的正庚烷之標準油抗震爆強度)
倘若用在其他非標準的引擎上，暴震程度未必相同
易言之，中油的98與國外98汽油用在市售車的引擎上效能未必相等
其次，也有不少人士質疑過國產98汽油的水準
雖然外國月亮不一定比較圓，不過更嚴苛的測試是需要的
國內的汽油辛烷值只有單就RON數值標示(98汽油MON值說不定低於90)
某些先進國家如美國的汽油辛烷值採取RON&MON兩種數值的平均(註)
但是由於MON通常較低，所以實際上RON會比平均後的數值更高
這也是為何台灣的98甚至比不上國外95汽油的主因
以下是中油的說法，不一定完全正確，但是很有參考價值
http://www.tmtd.cpc.com.tw/article-b04.htm
--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw finema From 61.30.202.106 ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/