作者: KANG (3K) 看板: Oil
標題: Re: [轉錄]Re: 機油選擇........<感想>
時間: 東吳機研站 Thu Oct 23 23:58:48 2003

※ 引述《JamesBond (vtitan)》之銘言：
: ※ 引述《lampada (阿達機油之家)》之銘言：
: : 上述添加劑並不是多加就好，多項性能需要綜合平衡。因此，潤滑油才需要
: : 進行台架試驗以通過其在發動機內的綜合表現 來確定或評定配方的性能優劣。
: : 因為含量占絕大部分，因此，基礎油的性能對成品潤滑油的性能至關重要。
: : 依據習慣，把通過物理蒸餾方法從石油中提煉出的基礎油稱為礦物油
: : (部分非深度加氫基礎油也應稱為礦物油)，合成油，
: : 顧名思義就是通過化學合成獲得的基礎油(其成份多數並不直接存在于石油中)。
: : 合成油與礦物油沒有準確的定義，這是俗稱的說法。
: : API(美國石油協會)對基礎油共分五類(Group I,II,III,IV,V)，
: : 通常對第三類和第四類基礎油稱為合成油。
: : 通常的合成油為︰PAO類，XHVI類，酯類。

這些文字...
還是要有清楚點的解釋...

xhvi..是shell自己發明出來的字...
非關合成定義..

: 請問HC也算一類嗎 還是屬於上述其中一種

HC(HYDRO CRACKING,HYDRO CRACKER)
如果嚴格點來說是2類..
製造上加氫的程序愈多..油的純度就愈高..

多段加氫的礦物油基..如果VI可以達到120左右
就可納入3類..
好比PETRO CANADA..或是CONOCO所標榜的製程....

我記得在古早前就發表過一篇文章..
多段加氫礦油基的演化...
實際上就是在取代半合成油的市場...
另外就是在因應日漸嚴苛的廢氣排放標準...



: : 此外VHVI類基礎油性能介于合成油和礦物油之間，雖有人稱其為合成油，

應該說是HVI...
再強調一次....XHVI是SHELL自己發明的字眼...
PAO獨歸一類的原因..
最主要的..還是MOBIL或是GULF自己的專利..
FULLY SYNTHETIC這個字眼...不能隨便亂印...
所以SHELL縱使認定自己的XHVI是"FULLY SYNTHETIC"
但是發明4類PAO的公司不會承認..
原因在於製造的過程不對..


: : 但其性能(如粘溫特性和抗氧化性等)較PAO,XHVI和酯類有較大差距。
: : PAO和XHVI是最廣泛用作機油的基礎油，其中，XHVI是殼牌專利技術的合成型基礎油，



: : 美孚的合成機油主要以PAO為原料，嘉實多的合成油多以酯類為基礎油。
CASTROL成立以來一直是以配方來配合各地OEM廠...
如果說它多以酯類油為BASE這句話~~~
呵呵..
不便講的太明....


: : XHVI與PAO性能相近，但酯類發動機潤滑油在抗氧化性上性能與前兩種有一定差距。
: : 本文出自http://auto.sina.com.cn/news/2003-07-03/40427.shtml

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw KANG From NK218-187-32-7.3-20.pl.at ...
      一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/