作者: a04brandon12 (檔車真的比較好養嗎?!) 站內: OHV
標題: [討論]雲豹200的後輪尺寸選擇~
時間: Tue Sep 30 11:23:32 2008
在[2]系列文章中,我看到之前車友用胎的統計,有看到車友用的後輪尺寸是100/80-16,
於是好奇這個尺寸用起來感覺如何,eg.會不會太扁(扁平比低),極限會不會不足(胎寬小),
恰巧最近在物色輪胎,而從[1]中得知原廠2.15"框配130/90-16胎會不開而呈香腸狀,
加上目測似乎輪胎也吃不滿,所以想乾脆換小一點的胎,過彎可能會更自在些,
而減輕的重量也許能讓車子跑得更輕鬆快意點...也因此萌生起了小胎化的念頭~
不過在尋覓的過程中,產生了些疑惑,而在爬過的文章中沒找到真正想要的解答,
因此在此一PO想請大家幫忙解答或互相討論囉~
1/ 在[1]中,提及了在原廠後輪輪框為2.15"寬的條件下,選擇胎寬100~110的輪胎
更為適當,想問的是若再進一步固定胎寬的話,會有扁平比的限制或適用範圍嗎?
2/ 大略來說,扁平高者較為舒適,操控性較差;扁平比低者操控性較好,較穩定,
但相對不舒適,重拖且耗油[3]...所以其實實際上這就是個tradeoff,
那麼我想問的是在原廠雲豹200上,對應於不同的胎寬,何種扁平比為佳呢?
3/ 在原廠豹200上,在不同的輪胎規格下,是車子極限大還是輪胎的極限大呢?
車體的極限點各是左右的腳踏墊嗎?
不過在我自己的騎乘下,極限都是自己的鞋子耶...XD....
也就是輪胎還沒吃完,車身還有傾斜空間,就已經開始磨鞋側了~
不知道各位是否也碰到相同的狀況,而各位又是如何解決的呢?
雖然磨鞋子可以看作是安全的警界線,不過在好奇心的驅使下,
還是想知道真正的安全底限在那裡~
PS. 僅供討論,無競速與道路囂胚之意...
4/ 以上問題都沒有提到前輪的條件,因此暫以原廠尺寸90/90-18為例,
若有前輩能夠同時考慮到前輪不同規格下的變化的話,e.g 100/90-18,
那就更受用了 ^^"
/參考資料/
[1] '放下大胎情結後--雲豹適用後胎(二)', z-6-7-6-3, OHV,Jun., 2003.
[2] '[調查]車友們的雲豹前後胎配置', 472, OHV, May, 2006.
[3] '[常識]扁平比', z-9-9, Tire, --.
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: a04brandon12 從 wl107.cc.ntu.edu.tw 發表
╰╮ Modify: 08/09/30 12:26:07