作者: sfsm (被雲豹叼著的鹹魚) 站內: OHV
標題: Re: 單一...單二
時間: Fri Jun 23 23:35:50 2006
※ 引述《reterjang (RJ)》之銘言：
> ※ 引述《sfsm (被雲豹叼著的鹹魚)》之銘言：
> > 正確來講~~~
> > 雲豹並非是哈特佛研發的~~~
> > 以前台灣還有一家車廠“合驥”，他們有一款FT125，這就是雲豹的前身，
> > FT125有兩種款式，一種是用野狼引擎，另一種是用金勇的OHV引擎~~~
> > 外觀和雲豹一模一樣，也就是用GN125的外觀，豪爽的車架、引擎拼湊而成~~~
> > 後來合驥在台灣消失了，大陸卻出現一家“佛斯弟”~~~
> > 不但第一台機車叫做“FT125”，而且和合驥的FT125很像！
> > http://www.gdtg.com.cn/1/fosti.htm
> > 但是車架卻改為和GN125相似的設計...此為提外話了~~~
> > 簡單的說，雲豹的是哈特佛向合驥購買的~~~
> > 並非哈特佛自己copy~~~
> 看了一大堆討論串，只能說一切都是猜想，
> 雲豹真的那麼爛嗎？只是一堆把雲豹這種街車拼命
> 拿來想像成仿賽的騎士，路上一票不玩車的人，
> 一年到頭騎著雲豹代步上下班，也是騎得好好的，
> 車本身都是一樣的，差別在人怎麼騎他...
爛不爛...見仁見智...
也看你的用途和評估方向~~~
有些人如費曼兄拿雲豹當作通勤用，其實也沒什麼怨言...
(只是同樣是通勤，4萬1的野狼、4萬6的傳狼、5萬的愛將和KTR也可以做到，
如果沒有特定要買哪台車，何不買台傳狼？省下的1萬2還可以買頂Arai...)_
一台車好不好，只有比較，沒有絕對，
傳狼和雲豹比？KTR和雲豹比？或是愛將、金勇與雲豹比？
(不用講其他的，光是價格雲豹就輸太多了~~~5萬8的價格卻沒有超越其他車種的優勢)
我個人評估一台車很機芭，這點我是非常惡名昭彰的...
但是我也不會牽扯到個人喜好，
我不會因為我喜歡雲豹然後說雲豹是好車，
我也不會因為我討厭雲豹然後說雲豹是爛車，
因為我對於機車本來就保持著費摩爾心態...XD (不懂的可以問AUXO)
我喜歡騎機車，但是我從未喜歡過任何一台機車...
機車只不過是個讓我享受騎車樂趣的工具，
所以要評價一台車，我也講不出好聽的話...
至少我不會去干涉你自己的選擇...
如果你喜歡雲豹，就是要買雲豹，就是要買，
那你又何必考慮到其他人的看法？
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: sfsm 從 218-163-182-98.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 06/06/24 0:01:06
→ auxo 推：被點名了（羞）；那心態就是當成物品愛惜使用 06/06/24
→ auxo 推：該操的時候也不會客氣！ 06/06/24
→ RMX 推：費摩爾Fatima XD 06/06/24
→ Bike 推：我想問什麼是費摩爾... 06/06/24
→ auxo 推：請看漫畫 五星物語 06/06/24
→ kinta 推：費曼買阿伯版的價錢比你想像的便宜很多 06/06/24
→ kinta 推：費曼通勤的里程非常少 山路或通勤操起車來非常兇 06/06/24
→ kinta 推：跟一般的阿伯騎乘差很多 你要的騎乘樂趣是要用錢貼的 06/06/24
→ sammythekid 推：還蠻推鹹魚兄的「價格」論，這其實也很重點。 06/06/24
→ sfsm 推：阿伯版也要4萬8呀~~~~ 06/06/25
→ photoman 推：費爾摩心態太殘酷了 ~_~ 06/06/25
→ auxo 推：其實那樣對車子反而好啊 06/06/25
→ photoman 推：是說這樣對Fatima其實也比較好嗎 XD 06/06/25
→ kinta 推：再低一點 150cc有鋁框 後面還2.15 算起來比傳狼划算 06/06/25
→ auxo 推：町是這麼說得沒錯啊（抓頭髮） 06/06/25
→ kuohua 推：阿伯版+1 便宜 06/06/27
→ reterjang 推：4萬8的價位其實還好啦~一台125的速克達隨便也要5萬多 06/06/28