作者: likeher (狼斷) 站內: New_Duke
標題: 魚眼測試....
時間: Sat Sep 24 21:13:19 2005
前幾天去凱汰場凱了4顆魚眼..兩顆天王星..一顆三菱03年SAVRIN..一顆BMW318的..
今天終於有空測試..其中一顆天王星鳥掉了..就不測了..
1.天王星9成新魚眼.搭配飛利浦h3 100W清光燈泡(已拆遮光片)
2.三菱03年SAVRIN休旅車9.99成新魚眼.搭配飛利浦h3 100W清光燈泡(已拆遮光片)
3.BMW318 7成新且反射面有霧化的魚眼.搭配不知名h1 100W白光燈泡(未拆遮光片)
電力是用迪爵125三相
先比照在地面的亮度..以三菱SAVRIN那一顆亮度當作1來看的話....
0.4(天王星):1(SAVRIN):0.75(BMW318)
再來是照在地上的效果(個人觀點)
BMW318魚眼最好(廣且平均)....
再來是三菱那顆(廣但是沒有很平均).....
天王星的話.唉...鳥..(不知道在照哪邊..可能太廣)
我覺得..bmw那顆的效果比我想像中的好很多..因為反射面有霧化.加上未拆遮光片
且燈泡又是用不知名h1超白光(兩顆99元)..竟然還有如此不錯的效果...
差一點500元賣出去..看完效果跟本不想賣了..想改在女朋友的JOG上..@@
三菱休旅車那顆..效果亮度好是應該的..因為反射面完全沒有霧化...
而天王星的..反射面也是沒有霧化..但效果真的是..唉....
建議別凱天王星的....效果真的蠻差的....看過別的魚眼效果真的會後悔...
PS.這四顆..每顆都是凱到的價錢都一樣....
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: likeher 從 60-198-173-195.static.tfn.net.tw 發表
→ likeher 推：補充:三菱的整體效果比我夢迪燈具還好..同樣100W 05/09/24
→ eddie1130 推：上哪凱的?我找E34的魚眼找的很辛苦...(不想買網拍的) 05/09/24
→ likeher 推：汽車凱汰場阿..多找找...我找了5 6家 05/09/25
→ himason 推：二手板好像有 去翻翻吧 05/09/25
→ eddie1130 推：找過兩家凱汰場，找到一堆solio跟天王星的~"~ 05/09/25