作者: Azami (甜甜小米酒) 看板: NTU-motorpal
標題: Re: 在fuck板
時間: 東吳機研站 Fri Mar 28 15:43:18 2003
※ 引述《ysy ( )》之銘言：
: 文中還指出美國好的大學都是私立的
: 台灣卻剛好相反
: 獨厚了從小資源較多的家庭
: 讓資源較少的學生跑去讀私立 更加讓資源更少了
: 但是我覺得這沒有直接關係
: 讀書是自己的努力
: 如有錯請指正...
這篇文章最近在批兔轉得很兇 所以我也有看到 ^^"
台灣好的大學多是公立 美國好的大學多是私立 剛好相反
這一點很久以前的小時候就知道 不過當時當然沒有深究原因
我現在是想……撇下這篇文章的觀點不談 光講教育好了
台灣過去的教育制度是一種智育導向的制度
包括聯考、最好的學校都是公立 這種種事實和現象
都代表了一種「獨厚書讀得好的人」的觀念
這也算是過去「士、農、工、商」 以士為貴的傳統想法的遺毒
這種社會風氣及制度 其實有優點也有缺點
優點是窮人家的孩子只要有天份或努力用功 一樣爬得上較高的社會地位
這是國民教育和聯考制度給與大家的公平機會
缺點當然就是那些擁有讀書以外其他方面天份的孩子可能就被犧牲掉了……
現在呢？我覺得教育制度與人的想法 以及整個社會的變動 正在不能match中
怎麼說呢 聯考沒了 教改改出了好多管道
好像讓有其他天份的孩子得到發揮的空間
好像不只是智育優的孩子才有比其他孩子更好的機會了
可是人的想法沒有變 父母還是要孩子讀書 上好的國中、高中、大學
然後又必須隨著現在神奇的升學制度 為孩子「補習才藝」
這聽起來是多麼荒謬啊！
而隨著社會的進步 如今已非「幾乎大家都很窮」的時代了
（像爸媽小時候好像都還是這樣的時代）
簡單說 以前大家是均貧 富人佔極少數
現在變成有人窮有人富 富人比例相對高了
這麼一來 從前大家努力讀書就有翻身的機會 很單純
現在變成有錢補習課業又多學才藝的孩子 父母有地位有關係的孩子
才有比較多的機會上學費便宜的公立好學校了
這個應該比較切合那篇文章所說的 踩在別人頭上一路爬上去……
固然聯考時代同樣存在這問題
但在現今的社會 種種因素更加深了這問題的嚴重性 也改變了問題的本質
因為過去是「書讀得好的人可以出頭」 現在卻加進了貧富的因子
變成「有錢人比較有機會書讀得好 於是佔了社會更多資源 據了社會更高地位」了
這樣下去是很可怕的 因為社會階層漸漸僵固不再流動了
更有甚者朝著兩頭越行越遠 而且難以回頭……
問題一種 比較好解決
當兩三種問題結合在一起而且一同朝深淵掉落時 要解決 或僅是改善吧 就很難了
現在就是教育＋社會＋人心 通通一起駛向一個不好的方向了
有什麼結果 可能要數十年後才看得到
可是一但看到了 呃……好像會很完蛋的感覺
再說美國那邊吧 其實好的大學是私立的也不見得就是個完美的制度了
一樣 如果移到台灣的話 也變成有錢人出頭天的社會啊
因為只有有錢人才念得起貴得要命的大學不是嗎 哈佛不是普通人家進得去的地方
所以美國也是存在貧富差距的問題呀
不同的是西方社會遠比台灣更重視技職教育體系 而且他們相當看種各行各業的人！
這是觀念 也是文化 更是歷史的問題
台灣人 或說華人的父母好了
有多少能開開心心讓自己孩子去當一個工人？黑手？司機？麵包師傅？
教育的過程中不可能 更別「培養」孩子往那些方向走了
可是歐洲人可以 美國人可以 他們了解社會是由各式各樣各種階層的人組成的
所以在他們那裡 最好的大學學費貴到一般人念不起
那沒關係 就給有財富有本事有家世的人念
其他人念職校或不念大學 做形形色色的工作 that's fine 沒有人瞧不起他們
我相信他們也不是所有父母都是如此
但起碼整個社會的價值觀之於台灣 要來得更開明吧
題外話 其實日本人好像也是頗能接受各種職業的人的……
應該說 他們每個職業的人都很用心很誠懇地在做他們份內的事
也很以自己的職業為傲
是壽司師傅就做出最好吃的壽司 是旅館人員就擺出最美的笑臉迎接客人
我是覺得蠻欽佩他們的
為什麼我會寫了這麼多呢……而且我在寫什麼呢……（百思不解中）
完蛋了 去看case去 ~_~a
--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw Azami From a41.mba.ntu.edu.tw ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/