作者: ABNorma1Boy (AB正當男孩) 站內: NSR
標題: Re: 想改3.5框裝大胎的看一下
時間: 2011/03/03 Thu 12:06:33

※ 引述《superbike (沒錢沒車沒房)》之銘言:
> ※ 引述《ABNorma1Boy (AB正當男孩)》之銘言:
> >   我只裝過 bt001 bt090 120/70/17
> >   bt001很尖,但是胎壓不要打那麼飽會看起來好些,
> >   bt090則是比較圓 看起來也不錯,但感覺bt001抓地較好。
> >   另外一方面 120/70/17 都很單薄,最近NSR拿來當代步用途
> >   常要載人,面對路面坑洞,加上要提生乘坐舒適,想裝 130/70 17
> >   前輪是裝 Bt39ss 90/80/17 後輪也想裝 bt39ss
> >   有沒有車友的3.5框試裝過 130/70-17 的bt39ss? 會不會卡煞車牽力桿?
> 請問是原廠搖臂嗎?
> 我之前試過  非常一敗  但是沒碰到
> 看你願不願意賭賭運氣  @@"
> 不過就要看光陽搖臂的公差了...
> 也許可以把煞車連桿稍微敲彎閃過!!
> BT-39 130 我記得只有 R 並沒有ss的...
> 因為我問過  也裝了這條胎

  最近因為價錢的關係 用了Sava MC50 130/70/17道路版
  裝上比BT39還瘦一點 胎型非常好後胎專用,
  煞車牽力桿防油管磨輪胎那根磨掉就不會卡到了 差3~4mm左右

  用起來居然感覺比BT39 TT900更黏...不知道這是什麼來路的胎...

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: ABNorma1Boy 140.112.37.23 發表onime0704 :BT39本來就不黏吧?                                    11/03/03
→ ofkofk :這討論串從2005年延續到現在,有夠長壽的啦...XDDD         11/03/03
→ ABNorma1Boy :應該修正成 感覺比較抓得住地面                      11/03/03
→ ABNorma1Boy :當然要長壽的啦 這是3.5框胎皮經濟的正解             11/03/03
→ FantasyNova :剛看到感覺同二樓 太感動辣                          11/03/03
→ ofkofk :可惜我們這種2.75框的選擇更少...120/80-17就那幾顆...XD   11/03/04
→ onime0704 :比2.5多就好了啦...XD。                               11/03/07
→ FantasyNova :<------原廠2.15 18吋表示:                          11/03/08