作者: Mercedes (Nolan N81 Rapid Pro) 看板: NCKU-MOTOR
標題: Re: [自介]inhs80007
時間: Mon Sep 18 10:51:29 2006
※ 引述《inhs80007 (希望)》之銘言：
> 嗯...先來講講我為什麼想改的念頭
> GTR的頭燈是雙35W 之前因為一顆燒掉 所以換上歐斯朗黃金燈35W*2
> 在台南市區 這樣的大燈算是相當夠用的 沒有問題
> 可是前一陣子回台中的時候
> 有時候回家很晚 王田交流道的汽車道沒路燈= =|| 機車道更是不用說
> 暗到不行 就算開了遠燈 還是很近
> GTR的近燈 約正方形 從頭登往前算3~5公尺有亮光
> 遠燈是倒梯形 從頭當往前算 約5~7公尺有亮光
> 在表速60以上 就算開遠燈 還是不太夠用....
> 因此 興起了動大燈的念頭
> 就我所知道 有些網友 會把H7的燈泡做修改
> 直上原廠燈具...照出來的光 雖然很亮 但寬度明顯縮水 深度也沒麼進步
> 有圖有真相@@ http://twbbs.idv.to/1225904.html
> 雖然H7瓦數有到100W...但...光形不好 還有散熱發電的問題
> GTR是三相發電 用電都是從電瓶接 大燈供電極限約110-130W
> 也就是 可以上雙55W 或是單顆100/130
> 目前我大概知道兩種改法
> 第一 改成GP燈罩 上高瓦數H4燈泡 缺點:上GP燈罩不太好看XD 怕打鳥跟融燈罩
> 第二 上雙H7 55W 配上遠近魚眼(據我某朋友的說法 E46公認效果好 ) 缺點:魚眼很貴@@" 而且會想 都上魚眼了 怎麼不上雙HID呢
> 掙扎了很久...還是 再看看吧
> 非常感謝各位的回應:)
> 有什麼看法 也請提出來喔!
恩....看來您的需求是希望能將遠光拉長......
那光改燈泡是無法達到您的需求的...畢竟反射面沒變......
光增大瓦數....是無法改善光型....
除非您可以適度的更改燈泡角度及深淺...不過這也僅能"小小"的修正光型.....
如果您覺得GP車燈可以符合您的需求....
這是比較經濟..而且簡單的方法.........
至於改E46魚眼.....您有E46魚眼的本體長度data嗎?.....那顆魚眼不算小顆呦....
如果要塞入GTR龍頭....感覺很勉強呦.......
還有給您建議....一顆E46魚眼就很夠用嚕.....
除非口袋coco夠重...不然真的沒必要改兩顆遠近魚眼.......
給您參考看看....
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Mercedes 從 140.116.71.105 發表
→ elfguard 推：E46大約17cm...很難塞，更別說雙燈... 06/09/18