作者: assasser (哀...) 站內: NCHU_MOTORS
標題: [轉錄]Re: 想問一下安全性的問題
時間: Sun Feb 19 16:09:17 2006
※ 本文轉錄自 [Protection] 看板
作者: Force (病房路旁傻傻分不清楚) 站內: Protection
標題: Re: 想問一下安全性的問題
時間: Sat Feb 18 22:32:07 2006
這類問題很像每隔幾個月就要拿出來戰(鞭)一次
真不知道這類討論串到底該不該收精華區 Orz
※ 引述《TsaiHN (小鬼)》之銘言：
> 我想請問一下,大家覺得國產帽和進口帽的差距會很大嗎?
首先，這問題一開始就有語病
不知道您說的國產帽是否就是市面上1~5張的帽子的通稱？ 進口帽就是6張↑的通稱？
舉個例子：
INDEX牌，泰國第一品牌，這應該算是"進口帽"吧！
如果單論INDEX，國產、進口的確差異不大
再說，就算是國產帽也有分高低等級，進口帽亦是
拿一頂國產的頂級跟進口的入門級比
跟拿一頂國產的299全罩跟一頂16張的進口貨比(LP比雞腿？)
結果也是大大不同
所以，姑且先認為您的認知就是以上面的價錢分野為依據 下面討論才有意義
以最常見的Arai＆SHOEI來說，他們也有出一頂只要幾張的帽子
但是因為經濟效應的考量，一般店家沒有進罷了
既然不能用進口國產來分等級，那就先暫且用"相對便宜"、"相對較貴"兩種來說好了
> 我個人是覺得,只要是通過認證(Dot & Snell)的安全帽,安全性便已達到足夠
> 的程度,不管它是哪一國的帽子
應該說"基本"的程度，而不是"足夠"的程度
如果足夠，那是否撞車只要有戴帽腦袋就一定不會受傷？
相對便宜的帽子，為了節省成本又要能夠通過認證上市販售
通常來說，只會讓產品能夠"剛好"通過標準
另一方面，相對較貴的，通過標準只是順便送檢...因為他們大多都大大超過標準
就像是考試規定60分及格，想混的人會剛剛好讀到可以及格的分數
但是有認真讀書的好學生，及格只是順便...因為他們的目標是滿分
> 我不否認進口帽的安全性可能會比國產帽高,但我認為在合理的使用下,進口
> 帽多出的安全性並不會有太多的實質效用 既然通過認證,我想就代表著它已
> 經有了正常使用下的保護性,已經能夠提供使用者完善的保護作用
用剛剛的例子來說，
一樣都可以畢業，那是不是每科都只考到60分就好？
考一百分的同學多出來的40分就是考爽的？
如果從事是個人的行為，像是玩極限運動戴的頭盔
那您說正常使用下的保護性，的確可以成立，因為他們不容易受到外力影響
但是在路上騎車，沒有"合理、正常的使用"這種情況
就算在交通最好的國家，也會有車禍發生...
何況是處處皆賽道的台灣~(ex:市民賽道、承德賽道...etc)
> 我個人很討厭有人用安全性的理由來勸敗很貴的安全帽 對於國產豆腐帽這
> 類的形容也感到很不喜歡
如果今天知道命中注定要發生一場車禍在您身上
您要把錢拿去買一頂相對便宜帽+鉅額保險
還是把錢拿去買相對較貴的頭盔爭取更多機會？
正因為這個命中注定不知道哪天會發生
所以要時時戒慎恐懼隨時保持在最佳狀態
以前小弟也不相信命運這東西...
覺得會發生車禍都是人禍導致(心態、技術、車況等)
騎車多年來也慶幸從未發生車禍
就在本月，在一條雙向皆為四線道的大路上
撞上路中間安全島一隻全力衝刺而出的"中型狗"
當時的行車判斷，那個出事地點是不容易遇上"意外"的，所以我走在內車道
那邊幾乎沒有行人會出現，就算有也不會看都不看就衝出來
結果就給小弟遇上了...全速衝出過馬路的狗
一衝出就是在前輪前面，看到後連想挫賽的時間都沒有就撲街了
右邊太陽穴部位先撞擊地面，也吸收大部分衝擊，身上除膝蓋擦傷外沒有其他外傷
當時雖然戴的是X-11，但是頭部還是劇烈疼痛、暈眩、作嘔
(帽體磨到纖維層、鏡片卡筍裂右半全花、鏡片座爆、固定螺絲斷頭+卡死、保利龍潰縮)
或許，當時如果戴一頂通過認證的相對便宜帽一樣不會爆頭
但是，救護車來之後，小弟是自己走上去不是被抬上去的...
差別在哪各位看官我想心裡有底
當然，事後沒多久我立刻又去買了一頂X-11...
小弟絕對沒有鼓吹大家一定要買很貴的帽子才安全
有多少錢做多少事，學生沒有收入自當量力而為
不該為了存錢敗頂級帽迷思了方向~頭盔是保護不是用來炫耀
但是如果預算比較充裕的情況下，又何苦委屈自己去賭那命中注定？
今天他帽子貴不是貴在有鑲金嵌鑽鍍銀等不具實用性的方面
大家會認為戴好帽可以炫耀也只是因為社會風氣認為安全帽是廉價品的關係
畢竟台灣機車氾濫，所以相對周邊基本商品也一併廉價化
不像在歐美，就算沒有規定騎"單車"要戴安全帽，但多數騎單車的都會戴
還在把高檔帽當作遠遊、炫耀、路跑、板聚專用帽的車友也可以思考看看
搞的好像危言聳聽一樣(因為小弟是板主？ XD)
最後補一句 "一頂好帽才多少？別使家人淚滿襟～"
--
自己賞自己m會不會太不要臉？ XD
--
護具衣/�豆J�A不是防摔衣！並沒有可以防止摔車的衣服！╭────────────╮
DAinESE請不要唸成Dennies..丹尼斯在HitFM裡當夜貓DJ！│給新時代的新警察： │
進╱排氣配件,不是啥貓耳鴨尾！..啥都要套上動物名嗎？│機研正名運動請各位新警察│
投射�▼O��...不是魚眼!不知誰發明的 動物化再添一例！│一起推動！如有未列之其他│
煞車總泵(ㄅㄥˋ)，不是總磅總幫.....請念正確的讀音！│亂象別跟我說(沒位寫啦XD)│
煞車"液"fluid，不是煞車"油"oil...油類是可被壓縮的！╰──────── ψForce╯
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Force 從 218-166-66-220.dynamic.hinet.net 發表
→ littleuen 推：不會~ 請m吧~~ 06/02/18
→ TriPleX 推：中肯 06/02/18
→ kidmo 推：收…收吧 = =||| 06/02/18
→ lazhward 推：大王m! 大王m! 06/02/18
→ michael26 推：最後一句發人醒思~但買宵夜戴ti很麻煩~所以又買了X-7 06/02/18
→ pcmich 推：您說的真中肯,請大m吧 06/02/18
→ piliwest 推：中肯! 06/02/18
→ hungweiwu 推：Ti跟X-7哪有差...=.= 都是全罩阿... 06/02/18
→ GTRMAX 推：X7可以掛車上 鈦鐵克要拿在手上 06/02/18
→ jping 推：MM MM MM 06/02/18
→ assasser 推：分析精闢 不M也難吧 06/02/18
********
→ shephiroth 推：小弟想推簽名檔 ^^; 06/02/18
→ idanny 推：這種文章不m不行啊！可以借轉嗎？ 06/02/19
→ Force 推：如果本文可以讓更多人的觀念正確，歡迎轉錄 :) 06/02/19
→ jklhj 推：ji3,mr62k7 06/02/19
→ jklhj 推：亂按到...我覺得乾脆置底吧XD (dainese是怎麼唸呀@@) 06/02/19
→ WALLACE 推：呆尼斯?! 06/02/19
→ TsaiHN 推：感謝版主解惑 06/02/19
→ TsaiHN 推：還有我現在才發現,我第一句應該是要專問安全性的差別 06/02/19
→ TsaiHN 推：當初少打了一些 不過現在也大概了解安全性的差距了 06/02/19
→ Lovesabina 推：請問當時時速是約... 06/02/19
→ Force 推：當時時速在這邊不能說 ( ￣ c￣)y▂ξ 說60你信嗎 :P 06/02/19
→ Lovesabina 推：XD 06/02/19