作者: premio (道路版小三) 站內: Movie
標題: Re: 關於小鐵的優缺
時間: Mon May 22 18:38:13 2006
※ 引述《TOT (TOCO)》之銘言：
> 各位大大好
> 我是剛進版的新手
> 因為本身喜歡有休旅感覺的機車
> 比如馬車..dink..等等
> 但礙於身高太矮只有167
> 人也小小隻的
> 所以以上的車都沒辦法考量
> 剛好小鐵對我來說還ok
> 我想問有關小鐵的優缺
> 因為我騎過我同學125陶碟版的
> 感覺很舒服
> 但只有騎過一次
> 所以想問各位大大的意見
> 讓我買車有個參考
> ps:另問噴射版..陶碟版..和150鐵缸的差別
剛開始覺得Techno是台定位很怪的車，半休旅半速克達
去年買車時也是考慮再三，後來是它的置物空間成了決定重點
我也不高，將近170，但是10吋Techno坐上去可以雙腳平放地面
九個月，將近12000公里的經驗，讓我覺得當初的決定沒有錯
當然要有點冒著第一批車的風險，最為人詬病就是整流器問題
不過我的運氣很怪.. 還沒發生，眼看著就快過保了，小擔心
之前也發生少許問題而讓我幹譙，不過整體上真的不錯
至於你問其他版本的問題，我覺得看個人需求真的很重要
有時在各大機車討論版看到一堆人問東問西真的覺得很詫異
明明是自己要的車，還要問別人意見(別誤會，沒有指責的意思)
像我當初就是鎖定150車款(沒辦法，向來150車種騎慣了)
噴射--看你覺得有沒有必要多花幾千塊去買那種車商眼中的噱頭
陶缸--我也覺得可有可無，上一台鐵缸三冠王操了8萬多公里還是ok
車子最重要的就是平時保養別偷懶，好好用別亂改(錢坑+慾望=無窮盡)
速克達要騎到翻表根本不是問題
12吋..基本上我不很迷信12吋神話，但是穩定性勝過10吋無庸置疑
換胎時的價位與平時油耗都是你在抉擇10吋與12吋時需要列入考慮的
有人說12吋頃角大過灣爽，這絕對沒錯，
但是台灣市區道路真的有條件讓你天天把街頭當山路殺彎側掛嗎?
所以又回到原點:你自己的需求是什麼? 代步? 遊山玩水? 山路執著狂?
想想自己騎車的用途是什麼，想必可以選擇一台你自己心目中的no.1
至於意見..我會告訴你:Techno真的不錯!
--
╱◥█◣ *. ﹒.‧ ★﹒*
︱田 ︱田 ★ ● ● �. ﹒★.
╬╬╬╬ /█\/█\_‧★╬╬╬
￣￣￣￣￣√√√√￣￣￣￣￣http://www.wretch.cc/album/premio6
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: premio 從 61-229-186-81.dynamic.hinet.net 發表
→ SmallK 推：之前常常在幹板看某人在幹 XD 06/05/22
→ premio 推：因為當初某台車欠幹啊~ 幹完之後就變乖了耶XDDD 06/05/22
→ yehstec 推：多買幾台,依不同需求出勤也是可以啦 06/05/22