Re: 為什麼「山葉」的零件硬是比其他牌子的貴？

發信人: "風櫃來的人" <felixchin@********> 看板: Motorcycle 標題: Re: 為什麼「山葉」的零件硬是比其他牌子的貴？發信站: HiNetNews (Sun, 26 Nov 2006 00:06:24 +0800 (CST)) 沒錯啦，普遍來講，同級車山業的車真的跑得比較快，我自己騎光X牌的車已經很久了，感想是若要換車，我一定不會再考慮光x牌的，不光速度不怎麼樣，連油耗也不是強項,,,,,,唉 "大約五點了對吧?" <bluepoison.bbs@********> 撰寫於郵件新聞:4RD8ie$YHa@********... >※ 引述《sfsm.bbs@******** (被雲豹叼著的鹹魚)》之銘言： >> ※ 引述《sammythekid (sammythekid)》之銘言： >> > 講到國際品牌，光陽目前有「小小」拼的趨勢，但仍然輸山葉是沒錯。 >> > 價格方面，就是我要吐山葉的最大原因了。 >> > 首推勁戰，打死賣不到那個價格的車，一堆人買… >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> sammythekid大，你又來了... >> 我上次那個問題你還沒回答耶... >> 你認為TECHNO 如何？ >> 和勁戰相比， >> TECHNO 只有10吋胎，論舒適性、傾角都比不上12吋的勁戰 >> 論後避震，側邊單槍的TECHNO 也比不上雙槍的勁戰 > > 就算你下面說的都是對的 > 我還是要吐你這句　"比不上" > > 側邊單槍的好處是入彎較靈活 > 你可以自己找台入彎速度你騎起來跟騎勁戰差不多的側邊單槍速克達 > 試試看,最好是到山路上面試! > > 我個人是騎G3原廠無改,台一線往龜山東萬壽路上坡的轉彎 > 從沒讓勁戰從我旁邊超過..... > >> 論油箱，只有6L的TECHNO 也是輸給7L的勁戰 >> 論引擎，好歹勁戰用的是比較新的4V... >> 你上次說勁戰不入流，這次又說打死賣不到那個價格 >> >> 請問，那麼TECHNO算是哪一流？要什麼樣的價格？？？ >> 難不成照你以前說的“TECHNO是視覺系車種”，所以可以賣到和勁戰差不多的價格嗎？ >> 因為它是視覺系，沒有12吋賣到58000也是合理的？ >> 因為它是視覺系，側邊單槍賣到58000也是正常的？ >> 因為它是視覺系，所以油箱小也是可以忍受的？ >> 我不是山葉迷，我也沒有廠牌情節(所以我也不厭惡光陽)，我只是覺得， >> 要批評一件事，就要批評的有理！ >> 你要崇拜光陽是你家的事，你厭惡山葉也與我無關， >> 但是這三不五時丟出一些你覺得你爽的言論，又要大家不要藉懷，會不會太自私了一點？ > > -- > 美女不會見你受傷就讓你吃豆腐,也不會見你是個可憐蟲就施捨兩個乳房讓你摸. > 我說過了,你必須努力去奮鬥,為豆腐而奮鬥,為乳房而奮鬥,為全世界的尤物而奮鬥! > -- > 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 > 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 > 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 > 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 > 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不kamikaze.Dorm8.NCTU.edu.tw海