Re: 為什麼「山葉」的零件硬是比其他牌子的貴？

發信人: oldman.bbs@******** (老人) 看板: Motorcycle 標題: Re: 為什麼「山葉」的零件硬是比其他牌子的貴？發信站: 夢之大地 (Mon, 20 Nov 2006 16:43:10 +0800 (CST)) ※ 引述《bluepoison.bbs@******** (大約五點了對吧?)》之銘言： > ※ 引述《sfsm.bbs@******** (被雲豹叼著的鹹魚)》之銘言： > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > sammythekid大，你又來了... > > 我上次那個問題你還沒回答耶... > > 你認為TECHNO 如何？ > > 和勁戰相比， > > TECHNO 只有10吋胎，論舒適性、傾角都比不上12吋的勁戰 > > 論後避震，側邊單槍的TECHNO 也比不上雙槍的勁戰 > 就算你下面說的都是對的 > 我還是要吐你這句　"比不上" > 側邊單槍的好處是入彎較靈活 > 你可以自己找台入彎速度你騎起來跟騎勁戰差不多的側邊單槍速克達 > 試試看,最好是到山路上面試! > 我個人是騎G3原廠無改,台一線往龜山東萬壽路上坡的轉彎 > 從沒讓勁戰從我旁邊超過..... > > 論油箱，只有6L的TECHNO 也是輸給7L的勁戰 > > 論引擎，好歹勁戰用的是比較新的4V... > > 你上次說勁戰不入流，這次又說打死賣不到那個價格 > > 請問，那麼TECHNO算是哪一流？要什麼樣的價格？？？ > > 難不成照你以前說的“TECHNO是視覺系車種”，所以可以賣到和勁戰差不多的價格嗎？ > > 因為它是視覺系，沒有12吋賣到58000也是合理的？ > > 因為它是視覺系，側邊單槍賣到58000也是正常的？ > > 因為它是視覺系，所以油箱小也是可以忍受的？ > > 我不是山葉迷，我也沒有廠牌情節(所以我也不厭惡光陽)，我只是覺得， > > 要批評一件事，就要批評的有理！ > > 你要崇拜光陽是你家的事，你厭惡山葉也與我無關， > > 但是這三不五時丟出一些你覺得你爽的言論，又要大家不要藉懷，會不會太自私了一點？我只能說勁戰會輸G3應該是你比他敢下去這樣而已吧光輪框人家就比你大了傾角也比你大多怎麼比都是贏阿! 山路過灣劇烈操駕的時候雙槍的穩定性又比單槍的好多了而且你說你跟人家跑說不定只是你自己認為阿! 人家說不定只是照自己的步調在騎這樣可以說贏嘛一一a 現在大改的小台客路上一大堆真正會騎的還是騎原廠的就八掉一堆小台客大改≠會騎　傾角大≠敢壓如果雙陽做的車真的好騎的話為什麼比賽場上幾乎都只看到天鵝 RS 小JOG之類的看不到G3 G4 GP之類的我雖然這樣說我自己還是騎KIMCO的GP而已要跟天鵝比我只能說比不上啦當然您所說的單槍靈活性高這點是沒錯我想說的只是 12吋框(傾角)>10吋框雙槍穩定>單槍 -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 夢之大地逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 218.171.250.18 ※ Modify: 218.171.250.18 Mon Nov 20 16:43:10 2006