發信人: steven.bbs@******** (趴趴走) 看板: Motorcycle
標 題: Re: 六萬三的鐵克諾 or 六萬九的RV ??
發信站: 數學之家 (Thu, 01 Jun 2006 17:42:41 +0800 (CST))
※ 引述《vampire.bbs@******** (窮……車還是要玩！)》之銘言：
> ※ 引述《powershot.bbs@******** (you got it)》之銘言：
> > 光陽有一台長得很像協隆的翔麟150的
> > 聽說叫做鐵克諾，車行老闆說這台是125的車身
> > 但是做成休旅的外型 要主打重視RV生活的實用族群的
> > 而且賣得比三陽的RV150便宜 才六萬三而已 極力推薦我買這台
> > 相較之下RV150辦到好要68900 貴了幾千塊
> > 各位可以幫我針對下面幾點分析一下這兩台究竟哪台優嗎?
> > 1.馬力
> RV勝，RV150應該是國產125～150原廠裡最強的。
techno 12吋版的是150CC，但是不知道動力輸出如何‧‧
> > 2.長途高速耐久性
> RV勝，因為水冷。
嗯‧‧RV絕對勝出，無庸置疑！
> > 3.雙載爬坡加速
> 可能鐵克諾會略為勝出，RV較重。
如1.若是150的話，就車重而言，應該是techno勝
> > 4.大燈亮度
> 不知道，但RV有原廠HID燈座可改。
若是原廠rv150跟techno比的話，rv因為光域比較廣，所以相對亮度會比較低
而且rv150的燈具光域不是很平均唷‧‧orz
> > 5.煞車力度
> RV前後碟……
推rv，後碟還是比後鼓好‧‧‧‧
> > 6.載的東西多寡
> RV勝。
rv雖然車廂不深，但是相當長‧‧‧﹝真的很好用﹞
> > 7.座椅的舒適度
> RV勝。
雖然techno是以休旅為取向，但是“RV”是算純休旅的吧，前後座各有前後靠
長途騎乘就會分出勝負！
> > 8.車架剛性
> 不敢妄下定論。
不知道techno的如何，不過RV的車台剛性算是相當不錯，小弟曾經在靜止時被
後方車輛推撞，結果檢查後車台沒事，倒是引擎吊架歪的很嚴重= =
> > 9.壓車傾角
> 鐵克諾有12吋版的，應該跟RV也不相上下啦，一般使用都綽綽有餘。
12吋的techno傾角相當大‧‧‧techno勝！！
> > 10.輪胎尺寸
> RV較寬。
rv：前110/80 後130/70﹝前輪後期是110/80，前期的小弟記得不一樣﹞
techno不知‧‧‧
> > 11.風罩的擋風程度
> RV勝，鐵克諾風鏡是裝飾用的。
同上‧‧‧‧
> 我會推RV150，騎慣水冷休旅速克達是很難再回頭的XD
小弟也推RV150，不過還是要看您的需求嚕，畢竟小弟對techno不是非常了。
參考看看吧‧‧‧若有誤煩請往上大大更正。
--
╭┼ Origin: 中原大學˙數學之家 bbs.math.cycu.edu.tw
┼╯ Author: steven 從 61-231-157-100.dynamic.hinet.net 發表
--