發信人: dohan.bbs@******** (相約到永久) 看板: Motorcycle
標 題: Re: [魚眼]
發信站: 中正大學四百年來第一站 (Sun, 14 May 2006 02:26:10 +0800 (CST))
【 在 davway.bbs@******** (哦哦~62你來囉..) 的大作中提到: 】
: 大大您大概還沒進入人家在討論"魚眼"地狀態下吧=.=
: 還有HID沒分規格,同一個牌子燈管都是一樣,只是把規格鐵片焊上去而已
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以同一個牌子不管規格,本體都是一樣的,只是固定座的差異而已
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈............打槍..............
H1,H3,H4,H7這三種的H.I.D.燈泡不一樣吧........
H4的穩定器差別更大.............
: 所以不管人家買啥魚眼,只要買對應該魚眼所使用的燈管規格即可..
: 所以人家說機車用的HID大小一樣也沒說錯...畢竟燈管的燈芯同一隻..
: 大小當然一樣...
: 這數據哪來的?
: 是道聽塗說還是您自己測的?
測的ㄚ..........
Philips,Orsam,法利士.......
燈泡種類H4.........
: 我使用Hella安定器..
: 點燈瞬間需要8A
: 穩壓後持續約4.5A供電...
: 就耗電量來說與鹵素燈泡不相上下...
: 沒有啥HID比較省電的說法,有也只是一點點..
: 沒有省到這麼多!~
那是你的燈泡爛吧............
平平用hella的穩定器..........
Philips和Orsam的都降到3A......
以功率來算是36W的耗電量.........
不過一用到法利士的卻跳到3.7?A(數值在3.7-3.8間跳,不是很穩).........
算一算大約是45W左右.............
不過在滷素燈泡的話(非加強型)是4.2A左右(遠燈就不用說了,更耗電).....
: 網路上很多人裝一顆就在說時常沒電or閃壓閃的...
穩定度不夠.........
抗干擾性不夠.........
: 如果照您說的這麼省電..
: 那麼一堆人改三項不就是心酸了?
: 以上純心得..謝謝收看~
請換裝大廠的H.I.D.看看..........
dohan
--
如何任性,
來換過去我對妳永遠依依不捨的歲月無聲,
願妳來和應,
重溫美麗晚星,
回歸恬靜,
綿綿舊情!
--
※ 來源:‧四百年來第一站 firebird.cs.ccu.edu.tw‧[FROM: 61-223-225-3.dy]