作者: pighouse (敗家吧) 站內: MotorRacer
標題: Re: 比TIS走入歷史更值得關注的焦點！
時間: Fri Jan 19 23:39:02 2007
※ 引述《cwkuo (dog)》之銘言：
> ※ 引述《pighouse (敗家吧)》之銘言：
> > 甚至沒有人說過的話也都拿出來批評
> 我為我說過的話負責
> 那個重車網站 本來就氾濫抄襲的文章
> 也希望你為你說過的話負責
> 你引述我的文章 哪一句是"沒有人說過的話"?
> > 整件事沒有那麼嚴重
> > 心胸放寬大些 會過的比較舒服
> 這件事 本來就沒什麼
> 把始末看清楚 再來指教
> 你們可以批評別人騎的不好 可以宰羊無數
> 卻不能容忍別人對此事真假的存疑 如此而已 再簡單不過了
"揶揄我等只跑場地 視山道為畏途"
基本上除了總裁有提到他個人較為喜好山路
其餘並無看到有人揶揄進場地跑的車手
至於以當天狀況來看
確實是沒有速克達高手進場
自然表面上看來就是宰羊無數
以當天狀況來說就是沒有速克達超越總裁
即便可以說當場沒有高手
但這也是一個事實不是嗎
改天約戰出現了速克達高手
那我相信就會出現一張照片說"若不是親眼所見,無法相信有人速克達騎的這麼好"
況且更沒有人到各個速克達版吹噓宰羊無數這件事
有必要為了這句話心胸這麼放不開嗎?
至於說批評別人騎的不好
在你詢問總裁你學弟騎得如何前
根本就沒人批評當天其他人騎的如何不好�
按照你自己前幾篇po的文章
是早就不認同總裁的意見
那卻又問他你學弟的騎技如何,這不是很怪嗎
然後又覺得總裁認為他還有進步空間是在說大話
那不就像是只能接受總裁覺得你學弟很棒跑的很不錯這種意見
那這又何必請對方指教
再來又說到抄襲國外文章的事情
很多東西早就知道是住在國外的bruce大分享給一些對於國外資訊不了解的車友一些知識
從沒有看到bruce大照抄任何的東西
他們文章都是經過消化後甚至自行劃圖解釋給大家知道
至於阿泰,他暪多東西都是從gixxer網站上得到的東西
也早就是大家都知道的事情
也從沒看到他說那是他自己的原創
只是知識的分享
這樣也可以被說成是抄襲
真是服了你了
還是一句老話
心胸放寬大些
看來總裁也接受挑戰
那就約個時間跑跑也不是壞事
沒必要因為情緒就把其他所有不相干甚至沒發言的人牽扯進來
認同的人與事情可以發言讚美
不認同的盡量就事論事
這樣很多紛爭可以避免
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: pighouse 從 61.57.130.25 發表
→ ysy 推：我有一個同學因為沒有標注文章出處,口試進而沒過 07/01/20
→ parapara 推：著作權這東西 是原作者的心血結晶阿~~~ 07/01/20
→ pighouse 推：直接引述他人文章要註明，以自己的話重新說出就不用 07/01/20
→ BNR34 推：3樓的 你這樣的觀念 用來寫學術文章就是抄襲了.. 07/01/20
→ BNR34 推：你整理過的東西 只要是別人的觀點 就是要citation 07/01/20
→ BNR34 推：完全引述 還要在引述的文字加上引號的 07/01/20